业内人士看双减

个见:中招试题降低难度会造成低层次内卷及全面内卷

为落实双减政策精神，各省市中招试题难度大幅降低，试题缺少区分度，造成高分层云集，有些地市考到总分的95%也不能过本市前8高中分数线。

这样做真的能减负吗？我看未必，会造成我们不愿看到的低层次内卷及全面参与的内卷，即"双内卷″后果。

普、职高分流是客观存在，考个好高中是考个好大学第一道分水岭，外部环境导致竞争性的内卷必然客观存在。

一方面，原来试题有一定难度，家长让孩子上培训班，学的是有一定难度的拓展、拔高内容，造成往高精尖、坚硬难啃方向的高层次内卷，这种内卷对高中教学有利。

现在难度降低，考得简单，上培训班旨在考试时少出错乃至不出错，重在提高做题的准确度，这样就不可避免出现在"耐性、熟练程度、细心程度甚至身体素质及运动的方面的低层次内卷。初中过于简单与高中学习高难度造成许多孩子不适应，从高考750分考200分比例学生占比相当高这一事实就可看出有多少高中生处于彻底趟平状态。另外，数理化学科没有区分度，学生会在语文、道法、历史上下更大功夫，这对高中理科教学，尤其是培养科技创新人才极为不利。

另一方面，因中招试题难度降低，许多家长认为让孩子上一对一辅导班也能学会，并且中招也能考高分，于是加入内卷的家长更多，造成及乎全员参与内卷。从各地中招体育强化班火爆可窥见一斑。

引导内卷、减少内卷，中招命题大有文章可做！