2018-09-30

关于诗歌的讨论

   中国历史悠久，自有文字以来，就有诗歌的记载。但诗歌的形态一直存在继承和发展的交集。从诗经、离骚、乐府、唐诗、宋词、元曲、到白话诗，一直烙有各时代的烙印。唯明清以来，除白话诗外，能称作诗的基本都是格律诗或有严格格律要求的词。如果写出来的诗歌是五言、七言、长短句，但不符合律诗和词的格律，是不登大雅之堂的。被斥之为打油诗。律诗和词和打油诗的区别在哪里？主要是平仄的规定，但是在律诗和词成型之前的诗歌都没有平仄的硬性规定。好作品口口相传几千年，并没有平淡、拗口的弊病。

   律诗被古今爱诗歌的人创作和仿作，有其不可替代的优点。其一，字数、句数易记，五言、七言、四句、八句不容易记错。其二，高度精炼，字数虽少，内涵丰富。其三，押韵，朗朗上口。便于朗诵记忆。其四，二、三联多采用对仗，形式优美，读来有意蕴。所以五言、七言诗经久不衰。

   但是符合格律的律诗很难写。

   第一是平仄要求，诗歌有平仄要求是其基本特点，因为诗歌原来是用来唱的，当然要抑扬顿挫，平声长，仄声短，平仄相间才好听。古代诗人按这样的平仄相间写的诗，读起来好听。就有人总结出规律，定下平仄的规定。但是有时诗中用词找不到既内容确切又符合平仄的词，只好二者取其一，或者改用符合平仄的词，但意蕴差远了，这叫以词害意。或者按补救办法，平仄用反了，后面的词再反一次。究竟救不救得过来，只能见仁见智。所以个人愚见，能做到按律写诗最好，实在不完全符合，只要不拗口，不显平淡，诗意境好就是好诗。中国古今语言已大不相同。古代入声字属于仄声，现在分别归入平、仄声字。现代汉语归入平声字的入声字该当平声字还是仄声字用？第二是押韵，现代汉语区分韵脚依靠韵母。但韵书的韵脚归入的却不完全对应。由此看来，明清以来，文人推崇律诗，有些作茧自缚。

   随着时代变化，语言文字的发展，应该扬长避短，把律诗长处发扬光大，而放宽或舍弃一些束缚写作的规定。当然不反对真正的专家学者研究制作完全的律诗。我建议写得像律诗又不完全符合格律的作品，不要标为律诗。钟爱写标准律诗的朋友也不要去声讨别人叛经离道。词也同此理，不按格律填的词，不要用原词牌，只要写上诗名就好。如果再温习一下被誉为律诗第一的崔颢“黄鹤楼”，看看全诗是否完全符合格律，并且前三句都有黄鹤一词，是不是犯了作诗的大忌？诗言志。用词优美，意蕴深远，方是好诗。