黄晓明、赵薇、范冰冰：明星资本游戏，被收割的不止是“韭菜”
日常里我们聊着影视明星的娱乐八卦、家长里短，其实这些明星早已不再是你眼中看到的为了爱情会吃醋、会撒娇、会任性的小女生了，也不再是那个只懂得摆酷、唱歌、演演戏的小男生了，他们可能是收割你手中资金的操盘手。
会演戏也会割韭菜，这些明星成了人人喊打的众矢之的
近来娱乐圈多次因为“钱”惹上麻烦。
今年4月，因主导杠杆率过高的股份收购案，赵薇及其丈夫黄有龙被证监会处以罚款30万5年内禁入资本市场的处罚，几个月后大陆明星们又因“阴阳合同”而人心惶惶，影响最大的就是赵薇的好姐妹范冰冰，范冰冰因为该事件已经在公众面前消失有100天之久。
今年5月29日，前央视主持人崔永元在微博表示，某演员演一部戏签一大一小两份合同，小合同合约千万，是“不怕曝光”的“阳合同”，大合同则为五千万的“阴合同”，而这位演员只用按一千万的合约报税。崔永元称，“阴阳合同”在娱乐圈不是秘密，但“没人敢说”。崔曝光后，不少人猜测其所指电影为冯小刚新作《手机2》，相关演员为范冰冰。尽管崔永元事后表示该演员并非范冰冰，但范冰冰微博自6月2日以来不再更新，本人也自7月2日后再未公开露面。
时至8月，证监会最近的一则处罚公告，让影视明星黄晓明多日来陷入舆论漩涡。有着“民间炒股冠军”之称的高勇控制利用2个集合资金信托计划子账户及14个自然人账户，放大资金杠杆，以连续封涨停、连续交易等手段对“精华制药”实施了操纵行为。这14个账户之中，就牵涉到黄晓明的个人账户。教主黄晓明一再撇清自己和高勇的关系，称本次事件因理财不谨慎所致，自己并没有参与18亿股票操纵案，但“愿意也必须承担一切舆论责任”。虽然最终证监会认定，黄晓明不是违法嫌疑人，但赚了钱进自己腰包，出了问题就撇清关系态度，即使证监会出面认定并不能让民众完全信服。
当高调暴富的明星们与逃税、操纵股价联系在一起，很快从被消费、艳羡的对象，成了人人喊打的众矢之的。在金钱上出问题的明星过去的半年肯定不止范冰冰、黄晓明、赵薇等，未来还会有哪位明星可能爆出资金问题，这个不能完全确定，但肯定还是会有。那么为什么近年来会有这么多的明显在金钱上成为众矢之的呢？
左手投资界右手娱乐圈 明星效应是把双刃剑
资本流动起来才有价值，巨额财富+明星光环便使众多明有了和资本市场联手的筹码，并因此使自己的财富大幅度升值。今年以前，范冰冰已经连续五年蝉联福布斯“中国名人榜”收入冠军，去年收入近3亿元人民币；与夫人杨颖（Angelababy）一道，黄晓明也多次在名人收入榜榜上有名，同时还投资超过40家企业；而赵薇就更不用说，有“女版巴菲特”之称的她不仅在股市屡屡得意，还在北京、上海、香港、新加坡等地配有不动产。
北京大学刘芍佳教授认为，从最近一系列事件看来，中国出现了由权贵和资本的组合衍生到明星与资本结合的新现象。刘教授称，由于明星有独特的社会人脉资源及影响力，与明星结合可以为资本增值提供捷径，不仅增加了资本的知名度，也为资本扩张提供了机会。
独立学者吴强对BBC中文表示，演艺界明星的巨大名利收入，反映出中国过去十几年，中国影视产业有泡沫化现象，而在近几年金融整顿和去杠杆的背景下，影视业的泡沫开始显现。对资本来说，明星光环是双刃剑。名人的广告效应可以为资本增长提速，而一旦遇到问题，也会将负面效应迅速放大。因此，负面风波一出，明星遭受的攻击也便更猛烈。
明星丑闻被利用来转移视线？聚焦批评明星仍难掩社会根本问题、
“阴阳合同”让公众感受到税收制度的漏洞，赵薇股价收购案和“精华制药”股价案则让一众股民成了被大户收割的“韭菜”——大户坐收渔利，散户损失惨重。但范冰冰沉默、黄晓明撇清关系、赵薇被罚30万都不足以解决这些现象后面暴露的真正问题。
长期以来，中国相当一批演艺人员迎合市场、资本，同时迎合主旋律，吴强将这种现象称为“媚俗”，当迎合市场为范冰冰、黄晓明、赵薇们带来财富的同时，他们也成了这种“媚俗主义”的牺牲品。明星危机被媒体无限放大，是是“媚俗主义”的另一种体现罢了。
有声音认为，中国多方面制度不完善，公民权利与义务不对等，明星利用漏洞属于“人之常情”。但与明星的批评相比，公众对权利、机制的质疑声音显得很弱，吴强认为，明星的丑闻很可能被利用为转移视线的“靶子”，以便缓解公众情绪，缓解公众对各个部门、时局以及财富不公的不满。
吴强对此还有另外一种看法，大多数人对资本的批判，其实是缺乏整体认识的，他们只能从市场经济，从股票市场来给他们做定义，给黄晓明、范冰冰定位。从政府角度来说，市场经济就是最有效、廉价的社会控制，它可以让公众的思维局限在市场经济里面被操纵，可以让公众相信，市场才是他们宿命的决定者。
所以拨开层层迷雾，范冰冰阴阳合同事件，黄晓明操纵18亿股价风波，赵薇资本市场蛇吞象反应的绝不是这些表层的问题，而是中国税收制度、资本市场运作出了严重的问题，才使这些奇葩的明星逃税、操纵股价现象暴露出来。
