一个巴掌拍不响，说话前好生想一想
Hello各位好！
我已经有好几年不看微博了，最近由于做节目的需要，每天都会登录热搜榜看一看。
不看不知道，一看还真是吓一跳，上热搜的都是些什么话题呀？
谁跟谁结婚了，谁跟谁闹翻了，谁上什么节目了，谁被节目组diss了……
全是些鸡毛蒜皮的八卦，但因为主角是明星，被粉丝们视为掌上明珠，于是，Ta的一举一动，一颦一笑，都被无限放大。
好像这个世界没有别的事情，只要你给我一个微笑，此生就愿意做你的饭票；
若是让我看到你哭，我一定要打跑坏人为你守护。
可能我真的老了，看这些，就像看一堆孩子过家家。
可以理解，但难以置信。难道真被武志红先生言中，这世界已成了巨婴国？
孩子的世界里，最不缺的就是打闹。今天我骂你一句，明天你捶我两下，后天拿弹弓把你们家玻璃砸了。（笑）
你们看看现在的互联网热搜，是不是这个节奏？
孩子们打过骂过，过两天就又好得穿一条裤子了。可是这些活跃在网络上的巨婴，却久久不能平息。
感觉受伤，蓝瘦香菇，无法自拔，好委屈哦……都是因为Ta，我才如此痛苦；要不是因为Ta，我早就走上正路。
相互责怪，共同抵赖，人人有话讲，个个都缺爱。
这就是一出出互联网闹剧的基本模式。
其实和生活中两口子吵架差不多，都觉得自己是对的，对方是错的，却忘记了那个朴素的道理：一个巴掌拍不响啊。
大多数人最喜欢做的就是评判是非对错，然而这个世界却并不是非黑即白。
你看那个八卦图，画得曲里拐弯，白中有黑，黑中有白。
这就告诉我们，真实的世界是黑白融合的，并不会像油水分离一样清晰地分层。
它更像一锅粥，搅和在一起。
所以一旦开始做是非判断，实际上就已经错了一半。
任何一场争端里的双方，没有一方可以宣称自己毫无过错。
有人说，那法律还判处一方无罪呢。你这样说，难道法律判错了？
注意，那叫无罪，不叫没错。
法律宣判一个人无罪，指的是没有实施犯罪行为，或所施行为没有达到犯罪的标准。
比如甲和乙吵架，乙扇了甲两耳光，甲捅了乙三四刀，不管死没死人，甲是犯罪，乙可能就是无罪。
但无罪不代表没错啊！对不对？你毕竟扇了人家嘛。
司法对原则和底线有明确的标准，这是量刑所需要的。
但是日常社会生活中，很多事情都是没有明确界限的，这时候我们一定要记得那句老话：一个巴掌拍不响。
贾平凹先生在小说《古炉》中阐释过这个道理。
秃子金怀疑自己老婆和同村汉子天布有染，就向支书告状。
支书拿起一支钢笔，把笔身子给秃子金，自己拿了笔帽，让秃子金把笔身子往笔帽里塞。
秃子金不明白，这是干啥，去塞，笔帽一晃，再塞，笔帽又一晃。
支书说：塞不进去吧？男女关系就那么容易呀？！
秃子金看了看说：那笔帽要不动，笔身子就塞进去了！
支书说：那你还找天布啥事？！回去问你婆娘去！
段子虽然糙，但是充分说明了这个道理：不管是男女关系，还是冲突打闹，一个巴掌是拍不响的，双方都有责任。
可是，一旦其中一方把家里事儿拿出来告诉邻居了，那说三道四的就多了去了，孰是孰非，外人总能给你下个结论。
所以为什么中国人说家丑不外扬，丢不丢人还在其次，关键是，家里的事儿本来没有对错，张扬出去以后，这对错就交给外人评说了。
无论谁被拥护谁被挤兑，最后输的还是这个家，还是你们的关系，因为你拿自个儿给别人消遣了啊。
鹬蚌相争，渔翁得利。这就是如今互联网热搜上发生的事情。
有因为离婚、劈腿骂起来的，有因为合同、现金打起来的，还有因为长相、性格而相互攻击谩骂的。
就算其中一方看上去明显是受害者，这个把事儿捅出来的做法，也可以算是错误的一部分。
道理很简单，先告状的，肯定都认为自己是对的，错误全在别人。何况还有恶人先告状。
我们生活的世界并不太平，有各种各样的冲突斗争，流血牺牲。
可这些都只是表面现象，最大的恶，是自以为正确。
一个国家自以为正确，就可以干预别国内政，操控人家的经济，甚至发动战争；
一个家长自以为正确，孩子就会产生各种心理问题，一辈子都带着原生家庭的伤痛；
一个个体自以为正确，他就永远无法结交真正的朋友，因为谁也不愿意总是被看作有错的一方。
所以，要想真正生活在一个平和幸福的世界，我们就要从自身做起。
不再给别人贴标签，不再简单地判断是非对错，而是从一个更广阔的视角看清这一切。
为什么受害的是你，不是别人？
为什么在面对指责时，总想着还击，而不是看看对方说得是否在理？
争来吵去，就算公众都认可你是对的，他是错的，你最后也会感到无比的寂寞。
因为，人群只是结束了一场无关痛痒的嘴炮，你却失去了那个意义重大的知交。
别这么做，得不偿失。如果已经做了，尽快鸣金收兵，就算暂时不能相互道歉，未来也有机会冰释前嫌。可别撕破了脸。
毕竟，谁也不可能全对，谁也不会全错。
一个巴掌拍不响，说话前好好想一想。
多责备自己，就会少受到别人的攻击，过于表现自己的清白，就会遭到人家的埋汰。
愿你心中有爱，乐得自在，下期咱们再见！
（本文系乐觉生活公众号原创，转载请联系作者）
