双刃剑——《互联网时代》观后感（七）

互联网的乘数效应没有辨别能力，它在扩大我们的便利与善行的同时，也几乎以同样的倍率扩大了伤害与邪恶。

在现实世界中，我们的身边的人的数量是有限的，人际关系是有限的，接触到的陌生人也是有限的，所以我们受到的其他人言语的伤害也是有限的。但是在互联网是不一样，数量巨大的用户几乎没有距离或间隙地聚集在一起，他们获取信息是如此的便捷，以至于他们能够几乎同时对于同一件事发表看法，所以我们都更有可能受到更严重的言语攻击，我们称之为“网络欺凌”，那一条条网络留言就像一根根钢针刺痛我们的伤口，并且一直在那里不会消失。网络暴力来势是如此凶猛，不管现实中你是处于什么地位的人，你都有可能收到网络中别人的谩骂和批评。

人们一旦进入到互联网中似乎都变得活跃起来，现实中“沉默的大多数”变成了网络用语中的“键盘侠”。互联网上的批评并不是批评，更多的是谩骂和人身攻击，网民似乎变得对错误零容忍了；互联网上似乎没有真正的辩论，双方进入的人身攻击阶段之前绝不会有超过三个回合的正常辩论；网络上我们既是思想独立的（观点几乎完全站在自己的偏激角度），又是不独立的（很多事不明所以就跟随了大众的舆论不加辨别），不管向善还是向恶，都有盲目从众的存在；在网络上我们总喜欢给别人扣帽子、加标签，比如地域标签、职业标签等等，地域标签就转化成了地域歧视，不加辨别地和不给任何申辩机会地加标签行为是非常无理的，尤其在一场辩论里，最常见的耍赖形式便是给对方加标签，而不管到底是不是事实，比如，评论一部电影好坏时，当很多与自己一件不一致时，就草率地称对方为“水军”，然后自己就站在自己为自己搭建的道德“高台”对对方进行不公正的攻击；在互联网上还有一个特点就是谣言四起，互联网中的我们很容易被别有用心的谣言制造者利用，互联网往往成为人云亦云、不加求证的信息传播渠道。

究其原因，最重要的一点就是我们不必为我们在互联网留下的言论负任何责任，大多数人总是图一时之快，从不管别人的感受，互联网的交流平台似乎越来越沦为个体发泄个人情绪的地方，而接受这些信息的人就被无情地沦为情绪发泄的对象。当然，互联网给了我们自由言论的条件，但是在这种自由的氛围下，很多人把“自由”误解成“无拘无束”甚至“放纵”。

现实中说话交谈，我们面临的是一张人脸，对方面临的是自己的脸，并且对方很可能是自己认识的人，但是，在互联网上我们双方面临的只是一个昵称，最多也就是一些无关紧要的资料，这个昵称是虚拟的，虚拟到甚至没有识别意义的程度。

面临这些不良的互联网言论或者信息，目前除了提高我们的免疫力外似乎没有其他很明显很有效的办法，也许我们要迟早习惯这样的环境，直到我们对一切都司空见惯。

另一个非常严重的问题便是网络犯罪，罪犯们似乎觉得在互联网上做那些侵犯其他人权益的事并没有罪恶感，但是他们正以很少的人的力量造成比现实世界中更大破坏性的后果。