关于提升阅读效率的思考：以时间为衡量标准

阅读刘润新书《底层逻辑：看清这个世界的底牌》，

在章节◆ 如何做好时间管理◆ 中提到“时间颗粒”的说法。

>> 每个人，都有自己的时间颗粒度。王健林的是15分钟，盖茨的是5分钟，而大部分人的是1小时、半天甚至1天。恪守时间，是职业化的最基本要求。

>> 为什么很多人不守时？是因为他们的时间颗粒度过于粗犷。

>> 如果你不能在每一个小时上有所节省，那么每年的时间也无法真正得到管理。

>> 时间管理，最重要的不是如何从17分钟里省出17秒，而是判断这17分钟值不值得用于做某事，以及如何用17分钟省出17个小时。

面对5000本乃至更多的书籍，如何在更短的时间内获取更多知识？

假设判断一本书需要1分钟，对5000本书进行判断需要5000分钟，近100小时。

微信读书中会提供书籍评分和阅读人数。

对于阅读人数达到百人，评分却不高的书籍直接放弃。

遇到喜欢的书籍，优先阅读同作者以及同出版社的书籍。

将边际递减引入阅读中，

以五分钟为阅读单位（可自行设定），

对一本书每阅读五分钟，重新判断是否继续投入五分钟阅读。

会出现两种情况，

1、对一本书持续投入时间，直至读完，意味着是你的高溢价选择；

2、进行到第N个五分钟便放弃阅读。可能这本书太难，亦或太容易，总之你认为不值得继续投入时间；

有人或许会担心，对于第二种情况，万一这本书是所谓“慢热”型，是否会错过优质内容？

确实有这个可能。但概率上来说很低。

简单将书籍分为四类，

A类书，从头到尾都很棒；

B类书，前半好后半差；

C类书，前半差后半好；

D类书，就都很糟糕；

假设四类书占比都是25%，根据书籍前半部分的好坏判断，可以直接排除C和D两类书。

剩下的A和B，至少有一半几率选中A类书。