天涯简书共风流人生旅途岁月古韵诗成行

作家到底应不应该拿稿费

2018-07-17  本文已影响1585人  上官飞鸿

如果你问我开通付费文章是不是为了钱,我会非常坦荡地告诉你:“没错,就是为了挣钱。因为长年累月无偿写作,我这样的凡夫俗子真的承担不起。”

我只是陕西农村的一名普通的小学语文老师,从教四个年头,月薪3457元(这是涨工资以后的收入,之前月薪3109元)。由于家里按揭贷款买了房子,所以每个月还要给银行还房贷1600元。如此一来,我每个月可以支配的收入只有1800多元。在今天这样一个物价飞涨的年代,1800块钱能干什么呢?养家糊口尚且不够,还指望能留得下存款吗?

没错,我从小就热爱写作,现在也是。我念初中的时候,每个礼拜生活费只有五块钱。就那样,我都省吃俭用,每个礼拜从牙缝里省出一块钱来,周五放学回家的路上,去书摊上买一本《读者》或者《青年文摘》之类的旧杂志看。在那个贫穷的年代里,书是我最宝贵的精神食粮。我热爱读书和写作的习惯一直保留到了今天,从未衰退一丝一毫,相信这份热情也会贯穿我平凡的一生。

可是如今,我却为经济压力所困。因为我坚持写作一两年,不但没有挣到稿费,还白白占用了大量的时间,而这些时间本来是可以用来做兼职或者打零工辅助养家糊口的。写作本身可以高尚,可以纯洁,甚至可以不求回报而只求心里快乐,然而现实会给我一记重重的耳光,让我从不切实际的梦幻中清醒过来。

作家也是人,也要食人间烟火,也要养家糊口。吃饭要花钱,买菜要花钱,用水用电要花钱,出门坐车要花钱,买衣服鞋子要花钱,看病吃药要花钱,谈恋爱娶媳妇要花钱,给孩子买奶粉纸尿裤要花钱,奉养老人要花钱,就是购买写作必备的钢笔、墨水和纸张也要花钱……试问作家如果不能挣取一点点可怜的稿费,他吃什么穿什么?又靠什么来支撑写作呢?又如何能源源不断地给读者朋友奉献宝贵的精神食粮呢?

如果写作不能挣来稿费,那我宁愿利用业余时间去工地上搬砖头。

最近看到一篇文章。作者虽然很有才华,价值观却存在严重的错误。他认为别人开通付费文章是为了钱,觉得这非常庸俗恶心,甚至把写开通付费文章最后为了挣钱与“吃的饭再好,最后拉出来的都是屎”相提并论,真是岂有此理!我对别人没有偏见,但是这样大错特错、哗众取宠的谬论却实在是让人义愤填膺。

作家靠写作挣钱养家糊口真的很庸俗恶心吗?那意思是所有的作家应该无偿写作、白送作品?教师教书育人,春风化雨,挣工资很庸俗恶心?那么教师就应该长年累月不要钱去教育学生、守护学校?医护人员救死扶伤,妙手回春,挣钱很庸俗恶心?那么医生和护士就应该无偿地去工作加班,免费抢救病人、照顾病人?清洁工是“城市的美容师”、“最可爱的人”,靠劳动挣钱很庸俗恶心?那么清洁工就应该长年累月、早出晚归,无偿地去扫大街吗?党和政府为人民服务,谈钱很庸俗恶心?那么所有的公务员就应该不要工资去给全社会服务?如果这样的话,那各行各业的工作人员都不应该获取劳动报酬,都应该不拿工资为大家无私奉献一生,然后一个接着一个活活饿死或者病死,如此一来才能够不庸俗、不恶心,不像屎一样令人作呕吗?这是哪里来的谬论?

公民付出劳动,有获取相应劳动报酬的权利。这是法律赋予每一位公民的基本权利。任何人依靠自己的辛勤劳动挣钱养家糊口,都是合情合理而且合法的。任何职业都要保证从业人员获取基本的劳动报酬,再具有奉献性的职业也不例外。如果认为哪一种劳动不应该获取劳动报酬,这不是高尚,而是可耻的道德绑架。

再回到最初的问题:作家到底应不应该拿稿费?我的答案是:应该,再应该也不过了!因为每一种辛苦的劳动都值得也应该被尊重!

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读