宫廷蜜饯竟成戕害民间百姓“凶手”？关于社会流行情绪与经济学原理的

image

图片源自网络，如涉侵权请联系作者删除

途遇恶霸以收“养路钱”为名，欺压坊间店铺一家，店铺不敢报官，竟留一书生只身抵御，幸有贵人相助，免遭欺压耻辱......

看到这里，相信不少的朋友都会想到最近流行的古装电视剧《清平乐》。

在剧的开头，皇帝赵祯因思念小时候自己的生母所做的蜜饯梅子而走访民间，以寻得秘方，不料竟遇见此事，赵祯欲以上报官府解决恶霸欺压事宜，而韩琦（就是那个差点被粪水的书生）却认为官府不能妥善处理此事，剧的一开头就为赵祯留下了这个难题，如果是你，你会怎么办？

（静思一分钟......）

01 制度及有序

如果你是一位管理者，首先想到的，则肯定是因为制度的不完善而导致的这一事件，因民生需求和坊市之制之间的矛盾无法调和，因此导致民被恶霸欺压而不敢报官的这一社会现象。

在次集中，韩琦以榜眼（科举考试第二名）高中科举，赵祯再以此民生事宜与韩琦展开讨论，只因坊间店铺开设过度侵占道路、阻塞交通，甚至导致了因抢地而产生械斗伤人事件（与复旦大学教授讲述的“公地理论”十分相似），前朝执行官欲解决此时，不允民间百姓在坊间开设店铺，实行了“坊市分开”的管理制度。

然而，这一制度却使得民间百姓在坊间开设店铺极不方便，从而产生了“偷偷”开店铺的这一现象。

暂时不论这一制度是否合乎事宜，单就在解决店铺侵占道路，械斗伤人的事件上来看，算是比较合理，同时实行坊市分开，“一堵”（不让在坊间开店），“一疏”（可在市场开店），应该也算是比较完美的解决了这一问题。

虽然坊市分开，但还是产生了上述的问题，如果是你，坊市分开的制度是否需要改上一改呢？比如从“公地理论”的角度去解决这一民生问题？

02 消费行为对民生及环境的影响

剧中，赵太后与禾儿就因前朝某一位公主喜欢翠羽，使得皇宫乃至民间争相效仿而导致翠鸟绝迹这一问题进行探讨，很多时候：

爱好，也是一种“罪行”。

听闻皇帝赵祯喜爱蜜饯梅子，于是郭皇后寻人要来坊间秘方，乃至整个宫廷都如法炮制，导致整个市场部分药材价格上涨，因其中部分材料与梁家家主的药方相冲，梁家媳妇买不起药方中的部分药材不得不更换药方，导致梁家家破人亡。

image

03 思考

制度，本身就蕴含着效率及有序，作为一个成熟的人，如果看到一件事情处于无序的混沌状态，首先想到的是建立一定的规章制度，如果出现了不和谐之处，则先思考是否是因为制度不合理而导致的这一现象，若单靠人性自省，则大多情况下会无济于事。

就像赵祯就礼佛金冠被盗一事发表的言论：因民众所受教化有限，对佛本身镶金戴银，本身就像是诱导民众犯罪。

官家没有就这一事情而建立所谓的“专案组”，去专门调查究竟是谁偷走了礼佛金冠，而是采用取消对礼佛镶金这一举措，从根本上去解决这一问题，可谓是真正的“仁政”。

而另一方面，关于消费及人们的社会行为角度，从远处，人类由原先的采集社会进入到农耕社会，因着自己的喜好（小麦、玉米），产生的对部分土地的改造。进入工业社会，为寻求交通方便，发明蒸汽机，燃烧石油造成的环境污染，虽然这可说是人类的进步，但是对环境造成的伤害却也是毋庸置疑的。

不过，单就站在今天的民众消费行为来看，名人推荐也或许会成为一个“风向标”。

还记得前段时间，许知远在《十三邀》中采访过木村拓哉，采访过程有提到，在木村鼎盛时期，商店会因为木村拓哉吃过的一个饼干而销售一空，竟成“断货王”。

很多时候，打着星品推荐的旗号来推荐某一款产品，还是非常有效果的。

2020年5月10日
北京市通州区京贸中心