2020年第2篇-21世纪资本论读后感

到今天21天了，三周的时间才把这本书看完，这还是这两天抓紧看了快一半内容；所以说工作之后会疯狂给自己找借口，就硬懒；不走捷径；

本书观点：

资本收益大于经济增长是资本主义的核心矛盾。

人口增长和经济增长一样，可以减少资本收益引起的不平等。人口的增长将导致财富不会集中流传，而是会分散。现在的税收是现收现付，当前拿退休金的是现在工作的人们缴纳的税额，而等这代人退休时，同样是下一代缴纳税额嘛？那时的人们，又有多少退休金可以拿？

财富值前10%和前1%的人占有了大多数财富。曾经1%的贵族占有了90%以上的财富，这种制度被推翻了，而现今，10%的人占有了60%以上的财富，并且持续增加；这10%分散在社会各界，所以这种不平等不容易被推翻。而事实是社会阶级会逐渐固化，资本的作用大于将受教育的作用，所谓寒门难出贵子。

欧盟的中央银行是独立于政府之外的组织，中国和美国的中央银行似乎是受政府控制的，至少中国的是。

欧洲的财富还是中国难以企及的。

指望市场经济会遏制不平等是一种幻想，资本逐利。

读后感：

政治总是与经济相关，经济与人性相关。政治需要保证内部的人相安无事，要吃饭的嘛；要保证有多余的财力抵御外部风险。一个集团与另一个集团博弈，人与人之间博弈，有和谐相处，也有尔虞我诈。分工是市场经济的基础，生产里解放的根源，却也导致了人与人之间的依赖，同时导致了重要性的不同，如同人体组织分化一般，在人是只有一个细胞时无所谓重要性，当分化出不同的功能时，就存在了重要性的差异；盛极而衰，道理就是这个道理。虽然经济生产力得到了发展，但我不认为人类的智慧获得了多少增长，更无论品德。

中国的封建制度，持续了几千年，朝代不同，而结构大同小异。王朝更迭的原因在于，生产力有限，战争出现，人口减少而得以延续；同时，王朝的末期也是制度混乱的时期，而开国多明君；由此可见，王朝的更迭包含了多种因素，人口，制度，不平等，外部，等。现如今，社会主义的新中国制度，或许限制人口有政治方面的考虑么?如果说封建时农民阶级和统治阶级之间的矛盾，那么，现在的社会是否也存在着草根和精英的矛盾？

这么一想成年人要思考的事情太多辽，趁无牵无挂的时候多耍耍。