香帅的金融课思考

2018经济学诺奖的启发

2018-10-10  本文已影响16人  果大喵喵

本次经济学诺奖颁给了提出“内生增长理论”的Romer,和“气候变化经济学”的Nordhaus。

阅读完香帅老师的加餐文章,给我一个特别的启发是,研究问题一定要有框架。比如过去的理论模型认为,技术进步仅作为经济发展的一个外生变量。而Romer的不同观点以及他的模型,建立在他自己框架内的一步步的推导下。

先是论述和证明技术是经济发展的重要因素,并且与传统的两大因素相关。之后论证技术进步的内生性,即源于市场激励导致的,有意识的投资行为。这是对传统理论的重大突破。再又进一步提出,技术或者说知识商品的特殊性:使用上的非竞争性,和占有上的部分排他性。

虽然没有具体研读Romer的相关论文,但我相信他一定发现并且证明了,近年经济的指数型发展,除了资本的复利积累效应以外,很大程度上是得益于技术的叠加累进式进步,并且对其他因素产生叠加和累进的增长效用。

值得注意的是,我们能盲目乐观的相信,教育和研发一定能带来正向的经济发展吗?记得何帆老师在上一季就提出过这个问题。在这里注意到老师的一句话,“不管是对国家还是个人而言,一定要在那些,增加知识积累的投资上,保持持续增长。”

所以我们应该更深层次的思考,什么样的教育,技术研发和创新能带来正向的经济增长?

从这里又引出的,未来的关注点不能仅停留在,技术的进步和变革这一单一维度上,而是基于对其特殊性的深刻理解,要更加注重产权和专利保护上。而这些我觉得正是我国目前非常薄弱的地方。我们要理解并且接受,相比于传统的生产和工业,垄断利润对知识商品和技术更加重要。这样才不至于在未来的全球性的竞争发展中脱节。

经济学的研究框架还包括研究负的外部性,比如如何解决经济发展与环境保护之间的矛盾。这张图就是告诉我们,要摆脱直线型思维,可以在两者之间的找到一个“最优”方案。

考虑到我国也有严重的环境污染问题,我觉得这次诺奖是一个“信号”,看到未来世界性的主题。思考中国在其中的位置,可以利用的机会,可以发挥的作用: 越是薄弱,越有更大的上升空间。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读