站在我前面的人“衣服标签”没剪，我要不要告诉他？

坐车排队，前面的男生穿着帽衫，在帽子处，标签赫然地露在外面，我犹豫了一下“要不要告诉他”？还在“是合适的社交距离”？“是否会引发尴尬”？“我是没有恶意的，应该不会引发尴尬”之间徘徊，他恰好转过头来，我 “顺便”悄悄地告诉他“你的标签没剪” 。他恍然大悟般想要去扯，旁边的女生大声地干笑了两声，他作罢，自顾地玩起手机，标签于是醒目地在那里。下车后，我看到他在路口站着吸烟，看不出情绪。

我是否破坏了适当的社交距离？

曾经有位心理学家做过一个实验。当阅览室里只有一位读者时，心理学家就进去拿椅子坐在他或她的旁边。试验进行了整整80个人次。结果证明，在一个只有两位读者的空旷的阅览室里，没有一个被试者能够忍受一个陌生人紧挨自己坐下。在心理学家坐在他们身边后，更多的人很快就默默地远离到别处坐下，有人则干脆明确表示：“你想干什么？”这个实验说明，每个人都有自己的空间距离。它就像一个无形的“屏障”为自己“割据”了一定的“领域”。人类学家爱德华．霍尔博士认为，交往双方的关系以及所处情境决定着相互自我空间的范围，并依此划分了四种距离：亲密距离是15-44厘米之间，即所谓的亲密无间，是恋人、家人的空间。个人距离是46-76厘米之间，即亲切握手，交谈的距离，是熟人空间。社交距离是1.2-2.1米之间，即工作或聚会中保持的距离。公众距离是3.7-7.6米，是演说者与听众的距离，即“门户开放”的空间。

那话语距离呢？在什么的关系中说什么样的话？什么情况下可以告诉他“你的衣服标签没剪”？什么情况下告诉他“你的牙齿上有抹青菜”？什么情况下可以告诉他“你口里有味道”？

作为成年人的社会交往，并不是由“应不应该”决定，更不应该由心理学家决定。之前在写育儿的文章的时候，也有很多家长质疑，你的文章确实有理论，有依据，有例子，但这具体的方法真的适合我们家宝贝？

是的，不一定。有可能我说的理论和方法，对你们家宝贝恰好是不适合的！就像“要不要告诉衣服标签没剪这件事”，影响因素很多。

1、受接收者特质的影响。如果他本身就是个安全感不强的孩子，容易向外面投射不安全感，这样的话，即使你善意，你走近他，他感觉的不是关心，反而容易觉得你居心叵测！

2、受发动者的影响。

样貌？如果外貌很帅或者很美？是个慈祥的老爷爷？是个可爱的孩子，或许是良缘的开始。

自负？“嘿，兄弟，你也太傻了吧，标签没剪！”

幽默？“同志，你是想让我们鉴证下你衣服的价位吗？”

善良？出于讨好的习惯，证明我是好人，我有好心？别人标签没拆，自然有别人标签没拆的承担，可能同事告诉他，可能领导笑话他，可能父母责怪他，关你什么事？作为成年人，不是应该尊重彼此的界限吗？

赠人玫瑰，手留余香？一次坐车，匆忙赶上车，一位阿姨扯了扯我的裙角，说这里有个线头，我略尴尬，忙说回家剪掉。以为谈话就此结束，一分钟后，感觉到我的裙角被扯了一下，那位阿姨轻轻地用剪刀帮我把线头剪掉了。当时有点感动。包括现在，也会有回味。那一刻，被照顾的感觉。

这个问题我没有答案，我只知道，在路上看到别人摔倒，自己正在爬起的，我会假装没有注意，直直地走过。但有的时候，又像这一次，温和地提醒。