我爱编程

浅谈C和C++中的const关键字

2017-11-14  本文已影响59人  霜之幽语

C语言中的const

const是C语言中保留的一个关键字,它用来限定一个变量是只读的,即不可变的。程序中使用const可以在一定程度上提高程序的健壮性,但是程序中使用过多的const,可能在对代码的阅读时增加一定的难度。

const int n;    这种声明方式是错误的
const int n=5;    正确
void fun(const int n);    正确
const char a;    错误
char * const p;    错误
const char *p;    正确(注意这种为什么是正确的),因为这里const是修饰p指向的变量,而不是指针变量p本身 

一旦一个变量被const修饰后,在程序中除初始化外对这个变量进行的赋值都是错误的,如:

const int n=5;
n=3;    错误

可以这样去理解:因为指针本身也是一个变量,只不过指针存放的是地址而已,而一旦指针变成了常量,即指针本身的值是不可变的,此时指针只能指向固定的存储单元;指针一般会指向一个变量,如果该变量成为一个常量,那么该变量的值就不能被修改,即常量指针,指针指向的是一个不可变的变量,如:

int a = 3;
const int *p = &a;
int const *p1 = &a;
*p = 4;
a = 4;

第2行和第3行是等价的;
第4行是错误的,因为用const限定p指向的变量的值是不可修改的,即不可通过指针p去修改变量a的值;
第5行是正确的,因为a本身没用const进行修饰,即a本身的值是可以修改的。

int a = 1;
int b = 2;
const int *p;
int const *p1;
int *const p2;
int *const p3 = &b;
p =&a;
p1 = &a;
p2 = &b;
p3 = &a;

第3、4、7、8行是正确的;
第5行是错误的,第6行是正确的,第10行是错误的,因为const在'*'后面,表示是来修饰指针变量本身,因此在声明时必须进行初始化,并且在后面不能再指向其它的变量。

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    const int a = 3;
    int *pa =&a;
    *pa = 4;
    printf("%d\n", *pa);
    printf("%d\n" ,a);
    
    return 0;
}

编译结果:
e:\c++\test\test.c(6) : warning C4090:'initializing': different 'const' qualifiers

输出结果是: 4

从这里可以看出a的值被修改了,在C语言中用const去修饰整形变量a,即a的值是不可变的,不能显式地通过赋值语句去改变a的值,但是不代表在程序中不能通过其它方法来修改这个值。

C++中的const

C语言和C++中的const有很大区别。在C语言中用const修饰的变量仍然是一个变量;而在C++中用const修饰过后,就变成常量了,如:

const int n = 5;
int a[n];

这种方式在C语言中会报错,原因在于声明数组时数组的长度必须为一个constant,即常量,虽然nconst限定了,但n终究是一个变量,因此会报错;
但是在C++中不会报错,因为在C++中用const修饰过后,n就已经等同于一个常量了,因此可以通过,又如:

#include <iostream>
using namespace std;

int main(void)
{
    const int a = 3;
    int *pa = &a;
    *pa = 4;
    printf("%d\n", *pa);
    printf("%d\n" ,a);

    return 0;
}

编译结果:
e:\c++\acm\lianxi.cpp(7) : error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'const int *' to 'int *'

这种情况在C++中是不允许的,原因在于aconst修饰后,已经成为常量了,因此是不允许被修改的,无论是显式的更改a的值或是通过其它方法修改它的值都是不允许的。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读