说与不说

郑重声明：本文系原创首发，文责自负。本文参与书香澜梦第88期“高考专题”专题活动。

“生活中，有的人为了避免矛盾冲突而不表达自己的想法。”有人会认为这样做显得懦弱，不勇敢，为啥不敢亮明自己的真实想法呢？既然自己的想法与对方不同，就应该大胆说出来，哪怕与对方争辩，也无畏无悔，唯有如此，才能辨明是非善恶吗！这种观点是有道理的，事不说不明，理不辨不清，为了辨明事理，宁愿与人争长斗短，在争辩中，明是非，识善恶。但是这个时候，务必要分清争辩的对象，宁与君子争吵，不与小人斗嘴。因为逞一时口舌之快，触怒了小人，后果是无法预知的。

所以，我认为有时为了避免矛盾冲突而不表达自己的想法也是比较明智的。当我们的想法与别人的想法有冲突或矛盾的时候，我们需要掂量对方是什么人，掂量要说的话可能会造成什么后果。假如我们预判自己说了想法，不会给对方造成伤害，也不会给自己引来麻烦，那么我们可以把自己的想法表达出来；如果我们事先已经预判到说出来会引起对方的反感，会给自己带来麻烦，那么我认为还是不说为妙。因为那会导致对方的打击报复，甚至会带来杀身之祸。

举个例子：三国时候有个才子叫祢衡，他少有才辩，性情刚傲，孔融赏识他的才能，称赞他“淑质贞亮，英才卓砾”，多次向曹操举荐。但曹操并不怎么赏识祢衡，对他没有好印象。后来在孔融的举荐下，曹操最终还是召见了他。祢衡当着曹操的面嘲笑曹操手下的文臣武将，把那些叱咤风云的人物都看作酒囊饭袋，一无是处，甚至还当众裸身击鼓，反辱曹操。祢衡可谓在曹操面前充分发表了自己的看法，展示了自己的才干，可是他在展示自我的同时也埋下了祸根，因为他的举动已经深深地触犯了曹操的威严，虽然祢衡没有被曹操亲自杀害，而是死于刘表之手，但是祢衡终究还是中了曹操借刀杀人的计谋。祢衡死时，才只有二十六岁，多么可惜啊！他如果不逞一时口舌之快，会那么早就被人害死吗？

“坦诚交流才有可能迎来真正的相遇。”这句话我认为也是对的。人与人之间就是通过交流来相互了解的。没有交流，你不认识我，我也不认识你，相互之间总是陌生的；唯有交流，你才能了解我，我也能了解你，才会成为朋友，才有可能迎来真正的相遇。在这里强调“坦诚”，自古以来，诚实守信被人称为美德，或许是因为坦诚，最能打动人心吧。一个人如果把自己的想法坦诚的说给对方，那么这个人一定是相信对方的，当这种信任，引起对方的共鸣，使对方也能够坦诚相待时，真正的相遇就开始了。

举个例子：东汉末年，天下大乱。中山靖王之后刘备有趁机争权夺势的雄心。但是身为一个卖鞋的，他无钱无势，根本没有起势的资本。一日他看到屠夫张飞和豆商关羽在一起打斗，二人武艺超群，难分胜负。刘备想到：此二人勇武异常，如果能得到他们相助，大事可成。于是他出手将二人拦下，关张二人见刘备臂力过人，心中佩服，便在刘备的劝说之下讲和了。三人在一起吃酒，刘备说出了自己对当今时事的分析，说的关羽和张飞五体投地，心甘情愿的和刘备结为异性兄弟，辅佐刘备成就帝王霸业。

我想如果当初刘备不把自己的想法坦诚地告诉关羽和张飞，关张二人又怎么会跟随刘备一起出生入死，奠定蜀国基业呢？又怎么会有桃园三结义这段佳话呢？可见人在遇到知音的时候，把自己的想法说出来是非常必要的。正所谓知音说与知音听，刘备选对了人，说对了话，获得了两个生死与共的兄弟，成就了一番霸业。

总之，话不是可以随便说的，当讲则讲，不当讲则不要讲。如果自己说的话能够让人反感，那尽量还是不要说的好。如果自己说的话能够让对方心悦诚服的接受，能够获得对方理解、支持和帮助，那当然有说的必要了。