2019-02-16

2019-02-16  本文已影响0人  易谬

我相信很多人在生活中都会遇到这样的问题,某某事情你在乎吗?比如结婚,对方有孩子你在乎吗?当然,如果是和我结婚,我自然是在乎的,只是,我没得选择了吗?好像没那么绝对的吧?我可以选择不和她结婚不是吗?这就变成了,别人有孩子了,单身,你在乎吗?那么我在乎与否重要吗?不论是结婚也好,有孩子也罢,这是事实,每个人都得为自己的行为负责,这种负责一方面是对于自己所做的事情负责,另一方面是身为人这一社会结构,这一社会元素中的一员的责任,再就是作为大自然的一员也是有相应的责任的。很多人说你不负责,请问负责二字何来?是你和对方之间的吗?如果是确实该负责,如果不是,你又是拿什么来要求他负责,负什么责呢?这让我想到结婚,你和他是夫妻,自然是相互负责,你做了有损对方的事情,确实是该负责的。这个时候,如果你对别人说,你要为我负责呀,这时候别人大概会觉得你是神经吧?这也就是说,这是我的事吗?或者换句话说,关我什么事吗?你找对人了吗?你是受害者吗?我是那个该负责的人吗?这里面是有关系的。就像偶像而言,是你把对方当成偶像,可对方并没有和你建立起关联不是吗?这和那个受伤的人找别人负责有什么区别吗?这是同样的道理。如果这一点都想不通,大概一个人是会活得很累的。某某事情,你在乎吗?是的,如果关乎到我的责任,我的使命,我需要付出什么,我需要承受什么,我确实在乎。但是我并不是说我在乎一切,更不是说我必须得在乎所有。每个人都有相应的责任,超出这个范围就是多管闲事了,如果出于好心,请让对方感觉到这好,而不是你觉得好。简而言之,如果你真的爱对方,请用对方喜欢的方式去其他,否则你就是在骚扰他。换句话说,如果你不爱他,你也别伤害他,这是要负责的。同样的,某某事情你在乎吗?我在乎,但仅仅是我在乎,是否说我在乎就一定是和我有关呢?可以有关,但不应该是把对方扯进来,一定要怎么样,毕竟只是你在乎而已。举个例子,你的钥匙掉了,我很在乎,但是问题是不是我捡到的,我在乎的是你的感受,在乎的是掉了钥匙的你,在乎的是钥匙,可是我在乎,你就要对我负责了吗?你掉的钥匙是自己的,你需要负责的是自己的行动带来的相应的后果,而不是我。当然,作为朋友,你可能会说谎,因为你在乎我,不希望我为此烦恼,但是我是否能强制性要求你为我负责呢?我压根不知道这件事,我压根对这件事无能为力,我能怎么办呢?难不成我就要因此必须陪你去找钥匙,作为朋友我确实会去,但我并不是主要负责人,我也并没有真的实质性的损失,至于情感上的,这也是我心甘情愿的不是吗?当然,如果朋友把钥匙交给我保管,我丢了,我自然是要负责的,因为我同意了,但是我能不能保证安全呢?我保证不了,这个时候你还交不交给我呢?相信和保证是两码事,就像银行保管财务是有合约的,这是责任,是契约,但是朋友间的相互帮忙,这是交钱情,并不具备合约条件,你在乎的也只能是情感的得失。这也就是说,凡事要分清主次,分清关系,分清彼此之间的联系,以及要搞清楚你在乎,和与你是否有关的管理,不在乎你想的是什么样,在于具体是什么。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读