感谢风铃老师
2020-09-07 本文已影响0人
珍妮特小姐
琼楼: 你好
《家有高情商孩子》,昨晚已阅。 为你家有这么聪明、有见地的孩子叫好。毕竟,10岁孩子有自己的思考判断并诉诸行动,已经很不错了。
围绕“情商” 这个主题,你简短起头,引出孩子情商高,通过家庭一具体事件的发生,老公说话的处理方式,让“我” 很“ 抓狂”,有意见。 好在,老公后面解释,孩子对此问题,借用一典故,加强论断,借以开导妈妈, 也算是受益匪浅。
全文叙述清楚完整,首尾呼应。
仔细推敲,全文有以下问题
1 )
题目大,《家有高情商的孩子》。 重点词——高情商、 孩子,可内容单薄单一,不足以支撑题目。
2)
好的文章除了叙述的清楚完整,还要生动形象,要在耐读性上下功夫。比如你家孩子的日常言行,能有一个立体点活泼的形象,不要只是一个姓名一笔带过。
所以起头简短和平铺了。
3) 第一个故事,你这样写,我还以为还有第二个,第三个…… 结果,只是一个“烽火戏诸侯”。 利用此典故,孩子得出论点,“说话需顾全周到,不会引来麻烦。” 对于10岁孩子之口,这也算高认知吧。
4) 这是主要的支撑主题部分,是详写, 如果有一部分详写,还应有略写一二个事情,丰富主题。
5) 怎么说呢,“烽火戏诸侯”, 其实就是“狼来了” 的故代版,是说诚信的重要,当你戏弄了别人,终会自食苦果,它也讲了古代皇帝的荒淫无道。
典故本身其实并不支持关于高情商的说话。(如果对成年人来说)。
通篇读完,这只是我个人的读后感觉,会有疏漏和偏差,不一定正确,仅供你再参考。
[咖啡][咖啡]