人还是要有思辨的思维

今天阅读基辛格的《论china》，起初是在金一南的作品中提到此人，印象有些深刻，貌似此人对我们的研究很透彻，这也引起个人兴趣。

说实在，老是看自己人写自己人的作品总感觉会有些狭隘、偏颇，不能站在一个绝对的客观立场来看待自己。因此，一直想通过外人的眼睛来观察我们自己，看看外人眼中的我们会是什么样子，这样我们就能看到我们自己所看不到的地方，形成对自我更加完善的认识。

本想着粗略的浏览下，可看着看着就有些细思极恐，一个外国人对我们的认识竟如此深刻，而且有些认识甚至连很大一部分国人都做不到。如果和这样的人做对手，想想都觉得可怕。最让忧虑的是，他不光了解我们的文化，还将我们文化中很多的智慧，精华全吸收了，并且运用到了实践（当然这里并没有针对我们）心中真的是五味杂陈，不知该如何形容。

当然，作为一个外国人，对我们的了解与认识还是有些地方存在着问题，毕竟文化不同———有些认识必须具有深厚的文化底蕴的。

整本书中，最让人注意的是一些国人的评论。对于书中那些错误的认识和观点，有些书友跳出来就否定，讽刺作者。个人很不理解这种不理性的行为。不认同别人的观点，干嘛要连思想一起否定，还要攻击打压对方？这太情绪化了，读书是为了知己知彼，取其精华，去其糟粕，将得到的信息为我所用。勇于承认自己的不足，正视自己的缺点，承认他人的优点，并向其学习，这样才能进步、成长。

私以为，做人应该心胸开阔些，格局大些，不要被情绪左右，陷入到局部细节中。如果基辛格对我们的那些错误的认识是真的，我们应该值得庆幸，因为他并不是完全了解我们，作为对手，这种错误的认识对我们是机会，对他们则是致命的。如果像书友那样情绪化，反而是在帮助老外认识我们.

如果基辛格对我们的那些错误的认识是假的，只不过是想通过书籍混淆我们，让我们认为他们并不真正完全了解我们，造成一种假象，那这样更可怕，因为我们并不了解对手对我们的了解有多深，这种深藏不露才是最危险的。