心理学基础30讲——第一讲 从直觉思维走向理性思维
从去年得到订阅武志红老师的心理学课程以来，我开始对心理学产生了极大的兴趣，我想主要来自于他印证了我从小以来生活和经历的很多问题，也解决了我目前面临的很多困惑。后来我相继读了一些心理学书籍，对心理学有了更多的认识和了解。
就在前两天，突然在罗振宇的逻辑思维上面看到一个广告“心理学，才是科学的成功学”。虽然有点夸大，但是确实吸引我点进去看了，结果发现这个课程的内容和结构安排的非常清晰，将我断断续续所学的一些心理学知识通过简洁又易于理解的方式串联起来，于是我毫不犹豫地订阅下来，用了一天的时间一口气读完。因为这个课程真的很好，所以我想通过读书笔记的方式，将刘嘉老师的课程重新巩固加深，以此加深自己的理解和应用。读书笔记中内容是将刘嘉老师的观点和思路进行整理，部分加入我自己的思考和总结。原来刘嘉老师就是《最强大脑》节目总顾问，其实早听说过《最强大脑》这个节目，但是却没有认真去看过这个节目，通过这次课程也让我对大脑科学有了更多的认识和理解。
第一讲 从直觉思维走向理性思维
在我看来，学习心理学是为了更好地认识自己、认识这个世界、摆脱我们一些固有的思维模式，建立科学理性的思维方式，以更好的帮助我们做出决策。其中第一个固有的思维模式就是直觉思维（intuition），这种思维模式就是不需要经过思考，直接就会出现的想法、信念、感觉或者偏好。第一讲就是通过经典的心理学实验帮助我们理解直觉思维模式的来源、优势、适用范围以及如何培养科学理性的思维方式。
社会规范的起源
通过经典的三只猴子吃香蕉的实验说明了我们所生活的社会规范的起源。实验过程是这样的：心理学家把三只猴子关在一个笼子里，笼子中央挂着一串香蕉，心理学家设定一个规则，任何一只猴子去拿香蕉，另外两只猴子就会被电击，很快，猴子就学会了拿香蕉是一个给猴子群体带来麻烦的行为，所以只要有猴子去拿香蕉，另外两只猴子就会去制止它并将它暴打一顿，随后三只猴子都学会了这一规则，这时心理学家用一只新猴子去换掉笼子里的一只老猴子，这个时候，你可以想到以下结果：新猴子去拿香蕉，两只老猴子会制止它甚至殴打它，这时即便没有了电击惩罚，新猴子也很快意识到了“拿香蕉是一种禁忌”。实验就这样周而复始，一只只新猴子被放进来，替换掉以前的老猴子，猴子虽然换了一拨又一拨，但香蕉不可以拿的“习俗”，却能始终在猴子群体当中保留下来。只要谁去拿香蕉，就会遭到另外两只猴子的制止和攻击，虽然新猴子并不知道香蕉为什么不能拿。
我们每个人都处在各种社会规则中，这些社会规范的好处，就是能够快速有效地指导我们的行为，让我们更快地适应环境，规避风险。但是，随着社会环境的改变，有些社会规范已经不能适应现在社会发展，而我们缺乏批判和探索的精神，去追问每一个社会规则背后的逻辑和适用情景，以至于我们会做出很多错误甚至是愚蠢的决定。
谨慎我们的一些理性错觉
我们一般都会认为我们是非常理性的，2002年诺贝尔经济学奖获得者，心理学家卡尼曼曾说：人都会假定自己的思维是理性的，但是人的大多数行为都是非理性的。我们做着很多自认为有道理、有逻辑、有理性的事，但实际上，我们依靠的往往是自己的直觉。
其中一个常见的理性错觉就是：忽略基础概率。如下面的一个测试：有一个叫尼赫鲁的教授在美国的一所大学里任职，他精通梵文、订阅了《印度文化》这个期刊，他每天晚上在家写诗，癖好是收集佛像，你觉得这个教授是一个印度文学教授还是一个细胞生物学教授？根据以上的描绘我们大多数人直觉会猜测他是一个印度文学教授，因为他具有一个印度文学教授的典型特征。但事实上，你猜他是一个细胞生物学教授正确的概率会更大，因为在整个美国，只有一百个印度文学教授，却有五万个细胞生物学家，这就是基础概率。
另外一个经典心理学案例让我们意识到，在日常生活中：我们容易被一些信息拖到感性、直觉思维当中。假设有一个这样的场景：一个强大的国家，入侵了一个弱小的国家，你觉得，作为“世界警察”的美国是否应该出兵干预这件事？心理学家带着这个问题在美国的一所大学进行了一项调查实验。他把大学生随机分成两组，一组被告知，现在这个小国的难民正在通过火车逃难；而另一组被告知，难民正在通过轮船逃难。从表面上看，逃难的工具与美国是否应该出兵是没有关系的，但实验的结果是，被告知逃难的工具是火车的大学生更多地支持美国出兵，因为难民坐火车的这个场景，让美国大学生想起了犹太难民在二战期间通过火车逃难的场景，美国在二战的出兵，拯救了欧洲，拯救了文明，是正义和光荣之战；而难民在水上乘船的场景，让美国大学生想起了越战难民逃难的情景，而越战大家普遍认为是美国政府犯下的一个错误。因此，通过设定或改变相关信息，会影响我们的决策。在生活当中，政客或是商人会利用这些看似无关的信息来影响我们的判断。
科学理性思维
前面通过经典心理学实验分析了直觉思维的来源，优势和适用范围。随着社会的快速发展，我们固有直觉思维在大多数情境下不能很好的指导我们做出正确的决策，我们能够登上月球，社会发生如此巨大的进步依靠科学及科学的理性思维。在日常生活当中，我们要警惕自己对直觉思维的依赖，要时不时的问自己：我正在做什么？在这个情境下我是怎么反应的？为什么会有这样的反应？还有没有别的选择？科学理性思维的关键是：我们需要不断打破常规，对权威、对传统、对惯例保持疑问，学会刨根问底追问为什么。只有这样我们才能真正理解世界、收复被社会、文化所固化的大脑，从而从直觉思维迈向理性思维。
