听到那些不一样的声音

这篇是2017年8月23日写的。修改一下，发在这里。

坚持一件事情是真的难啊。我隔几天写一篇，还觉得费劲。但「得到」专栏的作者像万维钢、吴军能每天推送，俩人还都不是专职写作的，本职工作也在继续做，罗振宇每天60秒语音，都能坚持好几年。这样的人做其他事情，也能成功的。说自律也好，坚持也罢，开始时可能都源于热爱，后面就是成年人对自己的要求了，三天打鱼、两天晒网是不行的。

信息多元性，可能是一个帮助理解这个世界复杂性的好途径

近期海底捞卫生事件闹得沸沸扬扬。那些照片刚曝光时，群情激奋，不少人评论说「再也不去海底捞了」。接着，四川海底捞餐饮管理有限公司前天发了一份对此事的声明，一些人评论「公关不错」。争论开始进入白热化……

说这个事儿，并不是想要表达对此事的看法，而是在我关注的人群中「对同这个事儿，有反对的，也有支持的」，我对这两拨人的认可度还都挺高。

其实挺高兴我关注的人群里有争论，而不是充满了「同类观点、同类事物、同类人」。混迹网络这么些年，关注的人里有左派，也有右派；有呼吁加快改革力度的，也有批评瞎折腾的；有对西方民主选举极度认可的，也有认可目前精英治国的；有偏向冷峻批判的，也有怀抱信心向往未来的……

吃五谷杂粮有助身体健康。但也不可就此失了勇猛突进的决断。

观察对方要表达的是什么，出发点、合理之处、局限性，最重要的是对自己有什么启发，不断地对自己的观点、认知进行修正。只是「站队」、表态，是最不可取的。或者去参与争论，在表达的过程中明晰自己的思考，完善自己的逻辑链条；错了就修正，再去反思当初思考不全面的地方。

罗振宇在2020跨年演讲《时间的朋友》中，有句话打到了大屏幕上「你是想赢，还是想赢得辩论」。

说服别人是一件不太可能的事情。

按冯唐的说法，「点到为止，就可以了。」

仅仅因为「观点不一致」就取关，是一种需要警惕的行为。但，「我不喜欢，不感兴趣，早就知道，博主太丑」……这些取关的理由真的很酷啊。