两大思维的严重对立，险些改变了二战的发展和结局

说起二战，我想不管从哪个角度出发，都不得不提及英国。西欧国家在纳粹德国的闪电战下，要么惨败要么投降，甚至连陆上强国法国还没怎么抵抗就被占领了首都巴黎，被迫投降。西欧只有英国一直在孤军奋战，当然英国遭受的打击也最大。

即便是二战过去了半个多世纪，再回顾那段历史时，依然能听到英国人那慷慨坚毅的呐喊：我们绝不投降！不可否认，英国在世界反法西斯战争中做出了不可磨灭的贡献。

而凝聚全国人民的力量，同仇敌忾，最终帮助英国度过了最困难的时期，最终促成国际反法西斯联盟成立，首相丘吉尔功劳不小。

战时首相丘吉尔

在自己的盟友法国被攻破被迫投降后，英国国内民众惶恐不安，情绪低下。张伯伦政府举棋不定认为英国前途渺茫，想要继续绥靖政策以换取在与纳粹德国谈判中尽可能多的利益。国际上西欧大陆国家相继被侵略，纳粹德国的矛头直指英国。在形式如此严峻复杂的情况下，丘吉尔登上了英国的政治舞台，带领英国度过了至暗时刻，迎来了抗战最终的胜利。

首先，丘吉尔上台后旗帜鲜明的表明自己将带领英国与德国法西斯抗争到底，对国内和国际都宣称英国绝不投降。并通过议会讲话和全国广播的方式再次强烈表达了他将率领英国誓死抗战到底的决心。

当然过程中内部阻挠不小，内阁成员中许多人对于英国抗战持消极态度，他们认为即使举全国的物力财力也无法抵挡纳粹德国猛烈的进攻，于是要求和纳粹德国进行和谈，尽最大可能维护英国自身利益。

面对阻挠，丘吉尔在短暂的不知所措的情况下。亲自走上伦敦街头，在地铁上，在公交上，积极国民们互动，询问国民对于抗击德国的态度。

结果半数以上的国民都强烈要求抗击德国法西斯，捍卫国土！民众的大力支持更坚定的丘吉尔以及战时内阁抗击纳粹德国的决心。于是，在丘吉尔政府的努力下，英国成功组织了代号“发电机”的敦刻尔克大撤退行动，最大可能的保住了英法军队的有生力量，为后来抗击德国奠定了基础。

再回顾以敦刻尔克大撤退成功的这一历史事件，不得不说丘吉尔作为英国的战时领袖，是极具智慧的。如果放在当下的移动互联网时代，那就是用户思维的高手。

因为他清楚民众的呼声是什么，在上台后明确的提出了自己的口号，也是对纳粹德国的态度：我们绝不投降！随后便是通过全国广播和亲自到民众的日常生活中，积极与英国民众进行互动，了解他们的真实想法。

与人民群众互动中的丘吉尔

是的，旗帜鲜明的始终坚定站在人民的立场和阵营中去思考去采取行动，这就是丘吉尔的用户思维！

再反过头来看张伯伦为首对抗击纳粹德国持消极看法的政客们，思维仅仅局限在自己的认知和看法上，认为和谈才是最好的方式，却忽略了民众的心声。不知不觉间就掉入了产品思维的怪圈。“谈判”就像是这些政客们引以为傲的产品，却不知民众根本不愿“埋单”。

如果当时英国真的和纳粹德国进行和谈，以当时德国和轴心国法西斯的狼子野心，我想无论对于英国，还是对于全世界，那都将是更为惨烈的灾难。

二战如此，互联网时代特别是移动互联网时代更是如此。移动互联网是一场没有硝烟的信息战争，不同的思维将直接让你收获截然不同的结果。可见，在这个时代，思维和认知是多么的重要。

那么，从现在起，我们是否应该有自己坚定不移的口号和信念呢？行动起来，我想时间会给出答案。