《都挺好》：十八岁之后叫啃老，不啃的不用养老？

《都挺好》这个故事脱胎于阿耐的小说《回家》，2007就出版了，苏家兄妹大约是后70年代的人。其深刻讨论的绝对不只是重男轻女这么简单，而是二代人的矛盾，是传统的家庭观念和快节奏的现代生活的矛盾，是啃老和养老的矛盾，是爱与不爱的矛盾。

剧中，把持一家财政大权的苏母，将家中资源通通给了两个哥哥。砸锅卖铁也要供老大上大学，一年十五万的出国留学资金咬咬牙硬挤了出来。老二考不好，花钱上二本，找关系给他安排工作。对于老二想要出去旅游，苏母笑着就赞助了2000元，而对小女儿连1000元的补习费都不愿意出。

为什么父母能偏心得这么理直气壮呢？

剧中苏母原话是：“苏明玉，你是个女孩，你怎么能跟你两个哥哥比呢？你以后还要嫁人，我们只负责你养你到十八岁。到老了，我们也不需要你养。”

事实上：苏母这话是算不得数的。

我国的《婚姻法》规定：抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止，尚在校就读的可延期。等父母无劳动能力，或者生活困难的时候，父母有要求子女付给赡养费的权利。

不管当时家庭资源怎么分配，不管女儿是否出嫁，只要明玉有能力养老，而父母又需要养老，她就需要支付赡养费。

听起来很不公平吧。但这种案例数不胜数，好多父母偏心儿子，把儿子养育得没有能力养老，然后又不断的坑女儿填儿子，最后还是住在女儿家养老的。明明家产都留给儿子了，出嫁的女儿被薅了一大笔彩礼费之后，还是要老老实实的依法赡养老人。

之前看到的一个案例：

老王夫妇生育有三个孩子，长子小亮、次子小明、女儿小美。2000年5月，老王夫妇与两个儿子小明与小亮签订了分家协议，并就老两口的赡养问题进行约定：长子小亮负责赡养父亲，次子小明负责赡养母亲；在父母60岁以前，兄弟俩每月给父母零花钱100元，60岁以后每人每月给零花钱200元。

2013年10月，老王因病去世，小亮负责处理父亲的后事。此后，小明外出打工，母亲一人独自居住。2016年5月，体弱多病的母亲，将小明、小亮、小美起诉到法院，要求小明每月给付1000元赡养费，小亮与小美每月给付500元的赡养费，并由三个子女共同负担医疗费。

小亮认为，自己已经履行了分家协议中赡养父亲的义务，母亲应当由弟弟小明扶养；小美则认为，自己已经出嫁，并且没有根据分家协议分到任何财产，分家协议中也没有规定自己的赡养义务，应当由两个哥哥负责赡养母亲。

法院的判决是：

经过了解，由于原告母亲每月有1200元的养老收入，考虑到按照分家赡养协议，小亮已经尽到赡养父亲的义务；同时，小美在分家协议中没有得到任何财产，根据当地的实际生活水平，法院判决小明每月支付赡养费300元，老人的医药费由小明承担50%，小亮与小美各自承担25%。

以现在社会的平均情况，7岁上小学，13岁初中，19岁上大学，23岁毕业本科毕业或者26岁研究生毕业，父母需要承担少则19年，多则26年的抚育成本。而父母在60岁开始无劳动能力，直至寿终正寝，有几个能有26年的时光？有多少人结婚的时候指望父母买房买车，生娃之后指望父母含饴弄孙，然而却在养老问题上大谈医疗费用和人力成本？谁言寸草心，报得三春晖。

若养娃只是给口饭吃，保障温饱，那会不会是有罪无恩？

如果真的有一份养育账本，每个孩子能够将原生家庭里为自己花的每一分钱，都一一还清了，是不是往后余生就可以理直气壮的不去赡养老人？

这个世界，男女结为夫妻就有了家庭，生下了孩子的就可以被称之为父母。家庭帐，到底算不算得清楚呢？家庭矛盾最为纠结的地方就是，亲人间很难彻底恩怨两清，也很难摘干净孰是孰非。得利者总是不想把事情算清楚，而失利者却要一边包容一边装糊涂。

以我有限的阅历得知，凡事讲道理的人通常都最重感情，但凡事只讲感情的人通常既不讲道理也不讲感情。

现代社会，很多老人在接受传统观念的影响，重男轻女，认为“家产是留给儿子的”，但却又坚持认为女儿也要和儿子一样的赡养他们，更有甚者，觉得养女儿就是理财型无封顶养老保险，女儿成年之后就该开始分红。不管自己需不需要。如此继承权利和赡养义务不对等，是否赡养的问题自然会成为一个大难题。

希望这样的事情能随着时代的进步，而越来越少。