落叶满空山,何处寻行迹?辩论咖今日看点

人的伟大在于行动还是思想?

2017-03-05  本文已影响5693人  邓哲

立场:人的伟大在于行动

图片来自网络

第一步:解析

1、什么是思想?

解:对根本问题进行理性思考的体系性成果。

《大智度论》中说:“人心可分两种:一是念念生灭心,一是次第相续心。”次第相续心才能成为思想。

2、什么是行动?

解:人不只是动,人行动。

而所谓行动,指的就是与观念相联系的活动。

3、思想和行动的关系是什么样的?

解:(1)只有思想、没有行动,可以称之为智慧,不能称之为伟大;只有行动、没有思想,可以称之为伟大,不能称之为智慧;知行合一,既自知,又自主,堪称圣贤。

(2)我们的行为举止,并不需要、也不可能事事获得观念的辩护。

(3)成就,当然是行动的结果;品行,当然要从行动中体现。思想和道德是两码事,不能表现在行动上的道德是伪善。

(4)思想和行动常常是不统一的,所以我们用思想来定义智慧,用行动来定义伟大,给它们不同的价值对应。

4、关于思想和行动的关系,有什么理据和典故?

解:(1)詹姆斯:“皮尔斯原理”:思想的精华和内涵……只会导致信仰的产生……当我们发现我们对一个客体的思考已经形成信仰时,我们就会坚定地对主体采取行动。简而言之,信仰其实就是行动的准则;整个思考过程只是形成行为习惯的一个步骤。如果一种思想中的构成要素不能推断出这种思想所导致的实际结果,那么这个要素就不会是这种思想内涵的固有要素。

(2)马云:孙正义跟我有同一个观点,三流的点子加上一流的执行水平,要比一流的点子加上三流的执行水平更重要。

5、关于伟大,有什么理据和典故?

解:(1)王阳明:“致良知”:人都有良知,只要秉着良知分辨是非、遵行良知的命令,每个人都可以成为圣人。——懂道理的人很多,但能坚持按道理办事的人太少。知道很多道理,不叫伟大;彻底践行一个道理,才叫伟大。

(2)西西弗的神话——反复推石头上山的行动本身就是对命运的反抗。

(3)“最伟大的美国人”前十名:6个总统、2个社会活动家、1个歌手、1个主持人。

6、逻辑线

解:人的伟大在于思想=人没有思想就不可能伟大——反例:做好事的雷锋,做手术的白求恩,种橘子的褚时健,治沙的王有德,暴走的张玉蓉,移山的愚公,追日的夸父。

第二步:破斥

1、思想是文明的最高代表?

驳:(1)人的构成:情感、道德、信仰、本能、欲望、冲动、想法。

(2)大脑不懂心灵的逻辑。

(3)人类一思考,上帝就发笑。

(4)推动世界的手,是摇摇篮的手。

2、和其他生物的区别?

驳:(1)帕斯卡尔VS马克思,动物性VS社会性,社会属性+劳动工具。

(2)难道今天这个题目的意义就是要去和草木、和猪狗比吗?更何况,你又凭什么说思想只是人的专属呢?一花一世界,一树一菩提。难道人的伟大就因为你自以为比别的物种更有思想吗?那当我们碰上三体文明或者其他更高级的文明的时候,是不是我们就得说,他们是伟大的,而我们是渺小的?

3、思想指导行动?

驳:(1)行动是思想探索的对象,而非思想创造出来的结果。

(2)思想只是工具,行动才是核心。

(3)纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。

(4)我们并不是每次做事前都自问:我做的事情有多重要?我们只是去做,并且在做的过程中,尽量地把事情做好。我们的一切品质、一切愿望,都在从事情本身中获得意义。

4、思想是无限的?

驳:(1)思想也是受限的,受限于行动,受限于理性的有限。

(2)行动是用来打破不自由的。

(3)谁说受限的就不是伟大的呢?戴着镣铐跳舞,不是一种伟大吗?

5、思想具有累积性?

驳:(1)行动一样是具有累积性的,而且效果更加明显。

(2)我们都说现在是一个伟大的时代,我们创造了伟大的文明。是因为我们的思想比古人更加高明,还是我们的行动更加具有力量呢?——现在又有哪个思想家敢说就一定比孔孟老庄更有思想呢?

6、“伟大的思想家”?

驳:这一评语是基于他的成就:其工作本身就是研究思想——伟大,或者是因为成就,或者是因为品行。如果我们说一个思想家伟大,因为他的成就本身就是研究思想啊。所以,这个和我们说的不矛盾。但是在因为品行而伟大的范畴里面,反例就有很多了。你不会说***很伟大,即使他很有才华;你不会说**很伟大,即使**是他发明的。

第三步:成文

万般皆下品,唯有读书高。劳心者治人,劳力者治于人。千百年的灌输,让我们往往本能地觉得,思想是高贵的,行动是平凡的;却忘了追问:思想从哪里来?到哪里去?不是从行动中来的是幻想,不能到行动中去的是空想,未经行动检验的是假想。我们人类在这茫茫的宇宙、无尽的黑暗森林中跌跌撞撞地行走至今,凭的是勇气,靠的是冒险。也许思想为我们点燃了一点点微弱的光,但烛光只是工具,行路才是目的。如果说思想是灯塔,可以为航行指点方向,但如果没有航行,灯塔从何而来?其存在又有何意义?伟大的,究竟是忽明忽灭的灯塔,还是与风浪搏击的水手?更何况,如果没有灯塔,难道水手就不穿越万千残酷的大海了吗?

思想是宝贵的,它让人活得明白。但活得明白和活得伟大是两码事。深刻理解,是智慧;彻底践行,是伟大;知行合一,则近乎圣贤。但理解和践行、智慧和伟大常常不统一,要不怎么说“仗义每从屠狗辈,读书多是负心人”呢?

今天,从内陆到海洋,从分子到宇宙,人的行动上穷碧落下黄泉,正是行动边界的不断拓展,造就了伟大的人类文明。如果这一伟大人人可以共享,那它一定人人都能参与。

人的伟大一定是因为伟大的人。就好比,如果我们说中国是一个伟大的国家,一定是因为有千千万万伟大的中国人。那么,人因何而称其为伟大?要么是因为他的成就,要么是因为他的品行。就好比我们说母亲是伟大的,不正是因为她不求回报的奉献吗?也许母亲并不自知生养孩子的意义何在,但她的无私足以称之为伟大;再比如我们说消防员是一个伟大的职业,不正是因为他舍己救人的壮举吗?也许消防员不曾思考生命的价值为何,但他的勇敢足以称之为伟大。无论是成就,还是品行,都是因为他们在行动中展现出来的承担和超越,承担自己的责任,承担群体的使命,超越才能的极限,超越趋利避害的本能。儒家不也说吗,什么叫大丈夫?知其不可为而为之,虽千万人吾往矣。这样的行动,这样的气概,才担得起伟大二字。

伟大,不是梦,是追梦;不是想到,是做到;不是解释世界,是改造世界;不是复刻历史,是创造历史。伟大,属于劳动的双手,属于行走的双脚,属于承担的脊梁,属于不屈不挠的心,属于行动者,属于你们。

以上是本人2014年参加一个玩票性质的表演赛时草草拟就的大纲。

昨晚,一位好友和我谈及类似话题,忽然想起,觉得尚能勉励自己,翻出来,鞭策自己砥砺前行。

人的伟大在于行动还是思想?
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读