12岁少年弑母，戳中了我们的哪些痛点？

图片来自网络

这段时间，一个12岁少年弑母案占据了各大媒体的新闻头条，没有人知道，那个孩子心里是怎么想的，也没有人知道那个母亲在临死前经历了什么，生出这样的儿子，她后悔吗？

这些孩子怎么了，跟自己母亲有多大的仇，以至于不弑母不足以解心头之恨？弑母之后呢？仇可曾解半分？

最令人难以想象的是12岁少年弑母之后的冷漠。事后他说了这么一句话：“我又没杀别人，杀的是我妈妈！”简直让人脊背发凉！

可是，你有没有感觉，他说的这句话，我们很熟悉。

有人打孩子，别人阻止，那人很可能说：“我又没打别人，打的是我的孩子！”

突然想到了一个词——“界限感”，我们中国的亲情关系粘连度特别高，父母子女几乎融成一锅粥，我的就是你的，你的就是我的，我们把对方视为自己的私有产品，以为自己有处置权，完全忽略了任何一个人都是独立的存在，相互之间并不依附或者隶属，每个人都有其相应的权责，有其独立的人格。你动手打孩子的时候是否想过：他首先是一个人，然后才是你的孩子？

或许正是因为成年人动不动就说：“我又没打别人，打的是我的孩子！”才会有弑母少年那句“我又没杀别人，杀的是我妈妈！”

亲子之间，再亲再近，也要首先把对方看成一个独立的人，然后才是你的父母或者子女。

从新闻中，我们还可以看到这样的蛛丝马迹：弑母少年从小跟祖父母生活，直到十来岁才跟母亲在一起，典型的隔代教育。（外）祖父母对孩子的爱往往过于宠溺，越没文化越是如此（不是歧视，而是事实），他们给予孩子的，多半是衣食住行等物质层面的，对于孩子的精神世界，他们多半既不懂也不以为意。孩子在3岁之前，最为依恋母亲，如果这时无法建立良好的依恋关系，对孩子的心理健康极为不利。童年时亲子关系不良，直接导致孩子情感淡漠，他们因为没被爱过，所以没有爱他人的能力。现在越来越多的人倡导父母要陪伴孩子，关注孩子的成长。可事实上，为了生活，很多年轻人根本无法给予孩子足够的陪伴，在农村，尤其如此——想挣钱养家，就得离开老家，离开老家，就没时间陪娃——这是人生对人生观开的玩笑，是生存的悖论，是生活的无奈！怎么办呢？借助通讯工具吧，通过视频进行亲子间的交流，多和孩子谈谈心，聊聊生活，聊胜于无。

这个案件带给我们的另一个思考，就是我们的法律规定，不满14周岁不用负刑事责任。可是，不负刑事责任就等于无责了吗？那个被他杀害的母亲，除却母亲的身份，还是一个独立的人，那个剥夺她的生命权的人，除了是她的儿子，还是一个嫌疑犯，难道就这么不了了之了吗？周围人如何接受一个杀害自己母亲的人？谁还敢教育他，谁该怎么教育他？这个事件，让我们看到了法制教育的缺失，心理健康教育的缺失（在农村，甚至在城市，很多课程表都是摆设，只供应付检查时使用），以及法律制度的不健全。未满14周岁可以不负刑责，那校园霸凌事件当然会层出不穷！

逝者已矣，生者又该何去何从？这不止是案件中的少年要思考的问题，也是我们的法律工作者，我们的教育工作者，更是有关部门应该思考的问题！