认知升级面前的两座大山
关于临界知识,另外一个真相是,即使你有决心有意愿去学,那么也不一定能学到他。
为什么呢?
因为在开始之前还有两座大山摆在你面前,很多人都被它们拦住。
第一座大山就是习惯性防卫。
它出自于心理学,描述的是这样一种现象,当我们感觉自己的观点看法可能受到挑战时,第一反应就是跟他对着干,否定他、打压他,而不会去思考对方的观点与看法是否合理、有无可取的地方。
比如说你特别喜欢看罗振宇的逻辑思维节目,每期都觉得大受启发,可是突然有一天有个朋友或网友。蹦出来指出他的节目有漏洞,逻辑不通时,你的直觉会告诉你,这家伙什么也不懂,完全是一派胡言,于是你会选择反驳或者沉默,无论哪种反应,你都坚决的不认可他的观点。
为什么要去认同那些,反对我们观点的人,明明我们不是一路人,这是很多人内心的独白。
表面看这种想法没有毛病,天底下与我们想法不一样的人可多了,谁愿意去委屈自己讨好他人呢?
但是,那些给我们带来很大启发与认知跳跃的东西,不仅来源于我们认同的知识,还有很多来自于我们曾经反对的。
正如在十年前很多企业都是拒绝的电子商务的,我明明有实体店、线下渠道,为什么要去做互联网的?在互联网上买卖呢。他们不仅反对,而且是一起唱衰电子商务。后来的情况大家都知道,十年后的今天有几个企业不做电商的呢,当然他们也换了另外一个叫法,如微店或者O2O。这但是这不都是互联网的商业与交易么。
在上一篇《掌握临界知识,轻松实现一年读完一百本书》里我们一起探讨了关于临界知识的一个定律——阴阳规律或者正反规律。你哪店里几种反应,然而很多人还是习惯性地只选择正的一面或者是想法的一面,完全不顾忌另外的一种可能。
还有一个很多人都有注意到的问题是:正反规律与辩证法的方法基本一致,提倡一分为二的看问题。不过,对于很多事情,我们只有正面或者反面两个答案么,最经典的案例就是博弈论中的输-赢策略,按照正反规律,那么只能是我赢你输,或者我输你赢。不过还有其他情况么,明显还有两种就是你输我也输,还有一个或许是更好的选择:你赢我也赢,即双赢。
那么这是说我们的底层规律出了问题么,其实不是,而是我们做正反分析时是站在自己的角度,倘若我换个角度,站在对手角度,甚至站在更多人角度,就会得出多维度的正反分析矩阵,更多的解决方案。
知道了正反多重矩阵分析模型,我们可以轻松破解单边主义路线。不过有时候还是忍不住抵制反对观点,那么这时候也有办法,那就是这个模型的简化版,即绿灯-红灯思维。
怎么做呢?
当你想反对一个观点时,调用的是红灯思维,也就是拒绝。
那么如果你接受了对方观点,视为绿灯思维。
下次在遇到这样情况,你可以先关闭红灯思维,启动绿灯思维。
具体做法是,找出对方观点的优点、可行处、先进的地方,再简单的一点就是分出哪些是事实、哪些是观点,并且发现其中的好的与积极的一面。
注意,这种做法不是妥协与屈服,而是一种开放的心态,正如李世民治国的理念“兼听则明”,其实这也是现在西方国家的政治体系的架构,一般分为两个党派,无论是叫共和党,还是民主党。主要模型都是两个对立的政治观点,共同参与国家建设。
第二个大山呢,叫做求快。
不知道是我们受了“天下武功,无快不破”的影响,还是听到了太多年轻人短时间创业与爆发的例子,很多人都按耐不住了,别人都有机会,那么我也有啊。怎么抓住它,比别人更快一步。
有很多故事与谚语也都在反复宣贯这个观点,早起的鸟儿有虫吃,晚些的虫儿被鸟吃。
最让我心潮澎湃的一个故事是,
在古老的非洲大草原上,新一轮的太阳正冉冉升起,当金色的曙光照在一只狮子身上时,狮子醒来了,它抖了抖身上的毛,望着太阳对自己说:“今天我要不停的跑,追上跑的最慢的羚羊,把他吃掉”。在同一时候,一只羚羊醒来了,它望着升起的太阳对自己说:“今天我要不停的跑,成为跑的最快的羚羊,只有这样,才不会落在后面,让狮子吃掉”。在大草原上,羚羊在不停的向前跑,狮子不停的向前跑……在自然界中,不管狮子还是羚羊,为了生存,只有不停的向前跑,才不会被自然界淘汰。
现在社会上流行各种速成法、快速阅读、几天入门、几小时带你从入门到精通等等的文章及课程。我也是非常喜欢这类东西,但是学了一圈发现这些东西可以带我们入门,但是很难帮助我们实现精通。好比我跟着厨师学了几天做菜,他可以把最核心的技能交给我,然后我也可以炒出几个小菜,但是很难去做一些知名菜肴,我距离成为一流大厨还相差甚远。
放慢脚步,并是不一件很容易做的事情。
因为很多人一旦慢下来,就会进入另一个泥潭,那就是懒。区别慢与懒的关键在于,前者是强调专注,后者是主动与被动的拖延。
我们学一个知识、看一本书、做一件事,一般都可以分为两个部分,一个是简单的部分,一个是困难的部分。
对于简单的部分,我们都很容易搞定;但是对于困难的部分,却表现出千差万别的态度和行动。
逃避困难,试图绕过困难,这是很多人一直坚持做的,进而他们想尽办法寻找各种速成方法。你想啊,难住我们的肯定不是简单的部分,往往是那些没有接触过、或者理解上特别吃力的地方。
于是我们不妨尝试着换一个角度,不要快,要慢一点。
这时候需要认真读、深入读、反复读,无论哪种都是一个慢功夫。
就像曾国藩与太平天国的征战历史,几起几落,曾国藩最后打败太平天国的主要策略,不是靠什么高深的军事技巧,或者勇猛的将士,他就用最笨的办法,围而不打。每到一处,先把大营建好,而且是特别牢固。接下来,围住敌军,死守不出战。目的就是把敌人困住,耗尽他们的粮草与士气。
我第一次看到这种打法时,是很鄙视的,两军对战,你坚守不出,这不耍赖么。但是后来渐渐理解了曾国藩的战术,他真的打不过太平天国,交战多次,清军经常被打的落花流水。战斗力弱这是硬伤。
那么他有什么优势呢,物资啊。清朝还有大半个江山呢,我有士兵也有钱财,可以跟你耗下去。但是这对太平天国可是致命威胁了。
所以曾国藩就可以慢慢的做他的局,排兵布阵,打坚守战、守城战,就是不跟你硬拼,被后人称为“结硬寨、打呆仗”的军事思想。遇到这样的对手,谁都得哭笑不得。
打仗的方法可以用到学习上么,看情况了。毕竟每个人的优势不同、能力也不同,但是有一点是肯定的,我们必须在自己的“甜蜜区”精细耕耘、培养优势和绝对的特色,这个过程离不开时间的积累。
翻过这两座山,习惯性防卫和唯快不破,重点解决了我们的认知层面的偏见与误区。如果说把学习临界知识比作一个金字塔,最底层什么是临界知识,然后上一层是正确的认知,再往上是学习临界知识的方法,最顶层是临界知识的应用 。我们已经达到了这个“金字塔”的第二层。
小结:
概念:习惯性防卫、甜蜜区、速成;
方法论:绿灯思维、以慢为快、结硬寨,打呆仗