逆势之思

图片来自网络如有侵权请联系删除

郑重声明：文章系原创首发，文责自负，本文参与书香澜梦第163期“势”专题活动。

---

不管承认与否，我们都是梦游者，在社会规范的影响下梦游。对规范的遵守，似乎是我们每个人从小就自然而然会去做的事情，就如同是随波逐流的顺势而为一般。

比如，在中国的大部分地区，我们从小就会被训练用筷子或勺吃饭，幼小的我们不会拒绝父母训练我们用筷子和勺也不会向他们质疑：为什么我不能刀叉？

规范普遍存在于国家、民族、地域或文化的层面。有的规范是几乎全人类共有的，比如，互惠与合作是社会合作的基石，又比如，对说谎和欺骗的普遍厌恶，以及对真诚和善良的褒扬赞美。

然而，有的规范在不同的文化背景下则会很不相同，比如有的国家鼓励性开放，而有的民族则非常保守；有的地方人们追求自由恋爱，而有的地方人们则提倡包办婚姻。

我们在某种特定的文化背景下出生、成长，这种文化所带来的社会规范塑造了我们的思维和行为。只要我们在社会中生活，就无法避免受到社会规范的影响，这些规范可能是长期以来的风俗公约，也可能只是某些情境下的不成文的“规则”。

甚至，有时候，尽管这些“规则”似乎不那么“正确”，但是出于对群体压力的考虑，我们依然会“选择”去“服从”这些规则。我们生活在社会压力之下，有时候，这种压力会改变我们原本的认知和判断，让我们的想法和行为倾向于和多数人保持一致。心理学上将这种行为称为“从众”。

社会心理学家做过不胜枚举的实验，以期证明个体在团体中的从众心理是如何形成的。

当信息模糊的时候，我们可能会以群体中大多数人的判断为参照，从而倾向于做出与群体相同的判断。

然而，当我们内心相信自己是正确的，而大多数人却持与我们相反的观点时，我们可能会陷入冲突，这时候，如果我们选择顺从，则很可能是因为我们不想特立独行，我们担心自己会因“与众不同”而被群体所不喜欢、不接纳甚至被厌恶、被驱逐。

古往今来，少数人的观点和“与众不同”行为常常不为大众所轻易接受，比如，异教徒会被处以绞刑，激进的改革者会被送上断头台。

虽然，从历史的发展来看，持不同意见的人通常被认为是智慧、果敢、有胆识的人，但在当时他们所处的时代，很多人都不喜欢他们。任何试图破坏规范的人都在铤而走险。

众所周知，公司领导可能会解雇敢于抗议的雇员；团队成员会孤立那些不遵守团队规范的人。因此，欲偏离规范的人会隐隐地或明显地感到自己被胁迫，这种担忧会让他们“顺从”。

当然，每个领域中都有一些人愿意成为“例外”，比如萨尔曼·鲁西迪，他的小说触怒了宗教权威，但他宁愿隐姓埋名，也要继续写作。还有，摇滚乐手约翰列侬，他说，“我不会改变我的外表，也不会改变我的感觉去适应任何事情，如果大家觉得我是个怪胎，那就这样吧。”

那些“例外”的人，可能会鹤立鸡群，也可能会鸡立鹤群。其实，如果我们想要在社会中自如地生活，那么就需要在从众和自主之间，在服从和反抗之间取得巧妙的平衡。至于如何平衡，从来都没有标准的答案。

在势不可挡的社会洪流之中，我们既要深谙“顺势而为”的处世哲学，同时又要在内心为“逆势之思”保留一方精神角落，才能清醒而从容地面对生活。