道德？这是你为自己自私所找的理由

近日，杭州一辆公交车上发生了一件“有趣”的的故事:一辆从武林小广场开往农副产品物流中心的k192公交车上，一位身材瘦小的小伙子，坐在车厢中部的座位上。这是，上来一对年轻夫妻，妻子怀里抱着几个月大的孩子。车厢里响了几遍”请给有需要的乘客让个座”的广播，小伙子没往起站。过了两站，后排有人下车，抱孩子的妻子寻到空位，坐了下来，丈夫仍站在原地，对着小伙。小伙偶一抬头更丈夫对上了眼，丈夫瞬间发飙：“你看什么看，车上坐着还看，看笑话啊”抡起手掌朝小伙脸颊扇过去，一左一右，小伙连吃五记耳光，镜框一下子飞了出去，鼻子里不住的流血，而车厢里至始至终没人劝解那对夫妻，也没人安慰小伙。随后就有人指认，这小伙子的腿脚的确有毛病，之所以不让座，就是不想让人看见她年纪轻轻就是个残疾人。

打人的丈夫做的当然不对，不管小伙出于什么原因不愿让座他都不应该去打他，小伙不让座最多属于道德问题，可是男子打人却属于法律问题了，这两者是不能够相提并论的，更何况那小伙是真的有难言之隐。

丈夫因为车厢里响过三遍关于让座的广播，便理直气壮举着正义的大刀向小伙砍去，甚至在小伙被伤的“体无完肤”的时候，都没有任何歉意，完全是觉得自己给出了正义的审判。如果按照这个逻辑，那么我觉得，让座便不再是美德，而是枷锁-------一个绑着道德这一沉重铁链的枷锁。

这根本不是什么正义的审判，而是道德绑架。我们应当认识到，道德绑架这一行为，本身就是不道德的。更何况他还打了人。法律是最低限度的道德，一个连法律意识都淡漠的人，甚至还以道德伤人。男子的问题不仅只是用道德绑架别人，更说明了他自己的道德散架。

另一方面，我认为，同样做的不对的是那些冷漠的“观众”。

在小伙被如此一番暴打的情况下，竟然没有一个人出来阻拦，哪怕是对小伙的一句安慰话也没有。更何况有人事后指出小伙腿脚不好，表明是有人看出来的，在这样的情况下，小伙都没获得任何帮助。

社会为什么会变得那么冷漠？我们也不能太过指责人群，因为有太多做好人却被骗的事件了。自从2009年第一起扶老人站起却被敲诈的事情出现在大众视野中，人们的心就开始“寒”了，那么多年，直到最近那起罗小小事件，人心已开始变冷变硬。人们可能抱着这种心态：我凭什么要接受这种被骗的几率。从而选择不去帮助别人，只管好自己。

但是我始终认为，这种想法是不对的，因为一个人即使在强大，总也会遇到困难，需要他人帮助，如果你从不去帮助别人那在你困难时，别人又怎么会来帮助你哪。

如果有一天，这个社会上的人都不去在意别人，都不去关心别人，都用道德的枷锁去绑架别人:老人倚老卖老，女人打着弱者的旗号，孩子举着“小孩不懂事，要多去原谅他”的尚方宝剑。那这个社会就成了灾难。

“蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。”我相信只有我们大家的共同努力下，这个社会才会会更加温暖，更加和谐。以后再也不会出现像这位小伙莫名被打还无人援助的事了。