【随笔】《聊聊新冠病毒背后，我自己所投身的常被误解的领域》（20

        借着武汉新型冠状病毒的热点，跟大家聊聊看似不太相关的东西：

        世界上还有许许多多未知的病毒和已知病毒的变异种类，这背后意味着对于人类的多种多样的疾病风险。

        如果能从生态环境里的生物源头提前预知并加以控制防范，该能减少多少对人类生命的威胁。

        而保护性生物学与环境生态学这类学科，研究的问题之一，恰恰就是大自然中存在的各种畜类疾病与人畜共患病。

        受限于目前对这些学科的投入不足与重视尚小，我们实际上对许多疾病的预防还处在比较被动的状态。

        比如过去没有太久的埃博拉病毒，如果我们人类已经建立了一整套完整的、对于整个大自然的疾病监控体系，那么埃博拉病毒也许就不会死那么多人——对果蝠的深入研究与相关物种的监控，会早早发现那些有潜在风险的病毒毒株。

新冠病毒爆发前，我就在微博上吐槽过的真实故事 这才是果蝠到底能不能吃的正确答案

        再比如刚刚过去的非洲猪瘟病毒，实际上它早在上世纪就已经出现，但是一直以来，人类对于撒哈拉沙漠以南的非洲地区的疾病问题，关注与投入的力度不大，所以许多疾控措施丧失了从源头阻止的时间与机会。

        尚幸非洲猪瘟病毒对人体完全无害，不然该病毒的毒株一旦出现变异，以全人类目前在这一病毒品种的近乎空白的认知程度，真不知后果会有多么不堪设想。

        扯远了，回归正题。

        到现在为止，依然有太多的人，觉得保护环境和关注环境问题是没有太多意义的，甚至觉得生态学、生物学、环境科学这类学科是只烧钱，或者似乎不关心人类而只关心大自然的无意义学科。

        但真正的生态与环境工作，及其相关学术研究，跟那些整天游行示威的反智且虚伪的“环保”、“生态保护”，实在是相去甚远。

        奈何即便时至今日，太多人不了解这其中的差别。

        最后多提一句，以目前官方通报的情况来看，这个新型冠状病毒对人类的威胁还是很低的，正常的疾控措施与治疗手段可以起到很有效的防治成果，大家不必过于担心。

        在生态与环境的相关研究领域，我们依然任重而道远。

        封面图我以前发过，但我觉得实在经典，就拿来再用一次。

        【全文完】

封面图：

这张自制表情图，送给所有跟笔者一样从事环境科学的同行