论 政治

“什么是政治？”

头发稀疏但极具洞察力的眼睛盯着她。她站了起来，不失礼貌的笑了一下，脑海里寻着找一个可靠的答案。很显然经过三年法学本科教育的她已经熟练的掌握了一套话语体系或者说是知识体系，也是许多老师所期望看到的。

“政治是为了……政府所从事的活动”

“那你认为政治是可以与政府或者政府从事的活动等同的吗？”

对话我没有再听下去，什么是政治呢？想起了大一宪法老师问我们的一个问题，男人最本质的特征是什么？那时候我们的答案过分直白，当然了你要说是生殖器官再加上特定的比较对象，或者从生物学的角度说男人最本质的特征是拥有xy染色体且相较于女性而言，我觉得老师也没有办法去反驳。但老师说，男人最本质的特征就是“男”，其实老师用我们的共同想象回答了这个看似很现实的问题，因为每个人都对 “男”有一个最基本的认知，且有一个大概一致的认知，或许我们就能充分根据自己的学识和阅历意淫一个答案了，不然男人的本质是什么？

回到课堂，我问自己我可不可以用同样的方法回答这个问题吗，想了一下还是算了“法律千万条，明确第一条，回答太辩证，期末两行泪。” 所以我去尝试一种不同的回答方式，力图把焦点转移到”政治”本身，而不是给政治找一个什么合理的落脚点，不被课本上的概念所固化，可惜的是遇到问题时大多数人都是依靠自己的记忆经验而不是用自己的思维模式依靠身边现有最直接可靠的信息解决问题或者总结勾勒出政治的模型，就如同这句话所说的一样——Not choice,but habit rules the unreflecting herd.(援引自考研阅读真题) 最后我认为政治就是政治本身，本质便是人们的共同想象，特征则主要体现在政治的公共性和管理性，目的就是为了维护秩序，可以说体现为政府的管理，党派的活动，国家的外交等等等等，这样构建出一个政治的模型，我觉得更容易理解一些。