2018-07-04

交易所交易费终将取消！

如果你有一个很好的idea，你本身也知道如何将这个idea落地实施：你知道应该去找什么样的人去开发，什么样的人去运营，什么样的人去推广；但是你和你的团队没有资金去支持你们全职落地这个项目，没有资金去运营去推广，按照你们目前的模式可能要很久才能做出个样子来。所以你要去融资。

在传统金融领域，你就要去找投资人，在这里，你可能要找很多投资人，让多人牵线搭桥才有可能找到看好你的项目和愿意投资你的人，比如很幸运我们融到了1000万人民币（天使轮能融到这个金额的可能性其实微乎其微），按照惯例你要交出去20%到50%的牵线费等摩擦费用，真正落到你口袋的融资额可能只有五六百万左右。（在这里请容许猫姐耸一下肩。）

你要想募到更多的钱，那最好就是上市了，在国内上市若有那么容易的话，马云，刘强东就不会奔赴国外上市了；传统的融资模式无疑给很多创业者设置了很高的壁垒。

在数字货币领域，你展示出你的白皮书，展示出你的团队，通过发行数字货币的方式就可以募资，看好的你人可以通过买你的币的方式对你进行投资，一个好的项目好的团队可能很快就能募集到上千万美金，用这个钱去施展你和团队的抱负，也帮助买你的币的人投资升值。这就是区块链、数字货币的魔力。

问题来了，你要发币，那你就要上交易所；要成为主流货币，就要上主流交易所。可笑的是现在数字货币领域里的几大主流交易所仗着自己对市场的垄断，对项目方征收上币费，动辄上千万的上币费难倒了多少项目方。项目靠谱点收你1500万，不靠谱的收3500万；项目方募来的钱全部用于刷单，上交易所，钱花光了就不得不去拉盘割韭菜。这些钱哪里来的？都是无数散户的血啊。（猫姐抚胸说心疼。）

这种壁垒和传统金融领域的壁垒有什么区别？

你可以说你是去帮忙筛选项目了，好项目才能上咱的交易所。然后，交易所成了最赚钱的生意。作为交易所你中心化的筛选项目，和数字货币的去中心化是不是矛盾，是不是应该让买币的人自己决定？上币规则是不是应该开放，并由用户决定？

猫姐来看，共赢才可能走的远，光自己挣钱就走眼前几步吧。

将来势必要有这样一个交易所产生：

首先，没有上币费；

其次，上币规则由社区的人来定；

第三，交易所的赢利可以返还给社区，让社区更加壮大，更理性；

第四，交易所本身不参与决策，权利交还用户；

第五，更多的满足“共赢”条件的交易所。

现在火的一塌糊涂的Fcoin交易所应该也叫应运而生。

首先Fcoin自己的定位是一个社区，没有上币费一说，上币规则也是社区的人投票投出来的，社区带人来，社区自己上币，社区自己炒币，Fcoin团队只要管好技术就行了；你持有FT你就是股东，就能分红，这不就是项目赢，买币的人赢，交易所也赢的共赢嘛！

假如Fcoin能上线一千个币，这一千个项目方带动的用户和充进来的钱就足够支撑平台继续往前发展。

大家都说Fcoin火就火在“交易即挖矿”的这个推广模式上，猫姐倒是觉得它火在“去中心化”这个我们都喊烂了却没有好好贯彻的理念上。

猫姐观点：上币费未来会取消，看好Fcoin的发展。

奥，对了，猫姐不是在为FCoin打广告，也没有持有FT，猫姐只想帮大家解一下这个Fcoin。

如你有新解请留言，猫姐定会斟茶倒水，恭敬聆听。