论证逻辑-反思2

1、类比推理：研究事物的可比性。

考点1：类比推理的相似性——关键点：必须可比

         （形式、结果都相同） 可比——对的类比

          （形式、结果，有一个不同）不可比——错的类比

如：小胖努力了，考上了→ 我努力了，也能考上  （× ）

      小胖努力了，考上了，我不必小胖笨→ 我努力了，也能考上 （  √）

考点2：卡齐比较基准（即排除他因）

       保证原先的基准相同

考点3：没有更糟、更好模型

       如：报了辅导班，你和别人一样，那意味着不报辅导班，更差  →  说明这个辅导班还是有用的

2、因果推理

因果关系：一个现象（因）必然引起另一个现象（果）。有因必有果。

常用因果谬误：

误以为先后为因果（你听到了大雷然后下雨，就认为因为打雷所以下雨）

单一归因（一个果由多个因引起）

另有他因

探求因果的五种方法

1、求同法（异中求同）：一堆不同元素种，1个相同元素，导致结果相同。

         A  B   C

          A   D

          A   E  F   三种情况结果都是Z  →A很可能是Z的原因

经典案例：集体食物中毒（多者对照，越多越好）

         1人吃了拉肚子      餐馆问题 X，因为没有形成多个样本

         10人吃了拉肚子     餐馆问题 √

2、求异法（同中求异）：一堆相同元素，1个不同元素，导致结果不同。=卡齐比较基准

        A  B   C

        D   B   C

        E   B   C       三种情况导致结果不同

经典案例：对照实验组（其余变量同，唯一异）

     找削弱：破坏思路—非一个变量（不止一个不同）因为一个不同，结果不同，只要说明不止一个不同，结果不同就好

     找支持：支持思路—确实只有一个不同

3、求同求异共用法：组种求同，组间求异（一般不考）

4、共变法：有一个元素变化，其他不变，结果也随之变化

      A→Z

      2A→2Z

      3A→3Z

注意：

   2个不一定：

 不一定是等比例；

不一定是同向的

      一个变化另一个也变化（变化的情况不一定是等比例，也不一定是同向的，如越少越好喝）

5、剩余法：现象与结果存在一一对应的情况

        现象：A  B   C    D

        结果：a    b    c

可以推出：d 可能是D发生的原因。

因果关系与因果推理的区别：

         因果关系：因→果

         因果推理：因→果

                          果→因：果推出因，多数是“或然性”推理，容易出现“另有他因”