从“人的特殊性”理解人的最优选择

我们一直有一种趋势：追逐和他人趋同的选择。

本来也没什么，人需要保持一致才安全，枪打出头鸟嘛；

问题是职业、大学、观点都趋同以后就产生一种后果：会形成鄙视链，一种工种鄙视另一公众，一个行业鄙视另一个行业，一个专业鄙视另一个专业....

放长远一想就出问题了人：假想原始社会，你做弓箭特别好，但是打猎不行，反过来另一个人打猎稳准狠，而制作弓箭能力不行，结果是什么？合作分工，这样整体就会有更多的猎物和资源。

现代社会不也一样吗？能源、化工、纺织、汽车、教育、医疗、清洁、卫生、航空.....

我们互相彼此依存，享受效率的红利，这不就是合作分工的奇迹么？

和我们个人啥关系？

我们就不用纠结自己的选择，比如读书或者职业的差异性，就是不符合父母、老师或者社会的期待，我们要做那些“不可或缺”的对共同利益有贡献价值的事情就好了，这样就不用扎堆了。

还有，

你也不用再有负罪感，不会因为喜欢和热爱而自责。

发现了吗？