你认同婚姻要门当户对吗
一个亲戚家的弟弟要结婚了，原本是很开心的事，但当大家坐下来谈论他的婚事时，话头却离奇地转变了方向。
大家七嘴八舌，聊的最多的并不是祝福。而是劝亲戚赶紧在婚前买房，且得记在自己名下。
如此一来，小两口能长久是最好，房子迟早也是他们的。哪怕有意外，也不至于自家的财产被“外人”分走一半。
大家之所以这么说的原因也很简单：亲戚的家境比亲家好，但弟弟的自身条件远不及他的未婚妻，所以大家从一开始就担心弟弟会hold不住，最后竹篮打水一场空。
我不禁诧异，既然大家把这段婚姻都算计到了如此地步，为何还要让他们在一起？
而这样的现象，在生活中还不占少数。
很多人经常会在小事上显得很精明、很理性，比如一斤菜多少钱，但在结婚这种大事上，却糊里糊涂，把外在因素考虑得门清，却忽略了，真正维持一段婚姻长久的，永远是门当户对。
正如《简爱》中写的：
“爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相息。因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人厌倦。”
01
般配
婚姻虽说不是买卖，但也是一场“等价交易”，经济相当肯定是摆在重要位置的。
朋友圈有个姑娘，自身条件不错，所以毕业后，哪怕家境贫寒，也顺理成章地嫁给了富豪。
在外人看来，她的生活真的很光鲜，名牌加身，儿女双全，不用操心家用......这是多少女孩奋斗一生，都难以达成的理想状态。
但只有她的至亲，才知道事实并非如此。
在这个家中，丈夫就是权威般的存在，大到家庭投资，小到小孩每餐吃什么，吃多少，姑娘都没有决定的权力。
家里的伙食，一周内重样了不行，不合胃口不行；丈夫不放心保姆，她需要亲自带；只要丈夫在家，她就不敢大声说话；自己妈妈去帮个忙，只要女婿在家，丈母娘就连电话也不敢打。
外人眼中的光鲜，在他们身上，就是一个大大的笑话。
都说女孩子是不能下嫁的，因为对方心里会失衡，不自觉地打压你；
但女孩子也是不能高攀的，因为处于劣势，你会不自觉地认为自己低人一头，做任何事都会束手束脚，感情完全失衡，还觉得心有亏欠。
或许有人说：
“他很有钱，但我也很美，学历也不差啊。”
可多年后，他依然有钱，而你跟社会脱节，还美，还能理直气壮地说般配吗？
其实，婚姻就像是旅行。
选择合适的旅行伙伴，在某种意义上比旅行路线更重要。即便旅途中的风景不怎么样，一个合适的旅行伙伴，也会让这次旅行变得很开心。相反，风景再优美，如果没有知己同行，一样让人意兴阑珊。
当然，婚姻中的般配也不是单指某些方面，它是多方面的综合，一旦某些方面落于人后，就往往容易让人觉得低人一等，抬不起头。
02
舒服
观察过一个有趣的生活现象：
那些相差悬殊的婚姻，最后都难堪收场；那些门当户对的婚姻，反而细水流长。
看似不可思议，但仔细想想，来自不同家庭背景的两个人，的确会产生不同的三观，造就的经历又决定了，未来的他是个怎样的人。
今日所受的委屈，他日必当别处填补；现在感受到的缺失，有朝一日必定全部撷取。所谓人性，即是如此。
所以，如果我们要反人性来，又怎么会赢呢？
不过，如果说所谓门当户对，仅仅指的是两人的财力相当，那未免也太过狭隘。且门当户对更高级的形式，叫三观相合。
有个妹妹嫁给了同村的一个男孩，两家是世交，条件背景都很相似，按说就是传统意义上门当户对的典范。
但偏偏妹妹毕业于重点大学，也在外面工作过几年，见过不少世面；而男孩职高毕业，年近三十都没出过所在的城市。
一开始，两人也算合拍，只是从谈婚论嫁开始，两人就出现了剧烈地思想冲突。
三观差异，导致两人在面对一件事情时，看法、见解极不相同。你不认可，我不想让，两人一度僵持不下。
可成年人的婚姻，无非就是想找个舒服的人相处。不必讨好，无需取悦，你懂我的欲言又止，我懂你的言外之意。
就像作家苏岑说的：
“到了现在这个年纪，谁都不想再取悦了，跟谁在一起舒服就和谁在一起，包括朋友也是，累了就躲远一点。”
毕竟和感觉舒服的人在一起，相处才会自在惬意，生活才能幸福融洽。而三观相合，相处舒服，有时也无关家境，但两人思想同步却往往是相处舒服永恒的前提。
03
稳固
很喜欢一句话：
“好的婚姻过命，坏的婚姻要命。”
爱情是感性的，婚姻需要理性，门当户对就是关键。
首先，是要经济相当的。
因为没有经历什么风浪，你不知道人心易变。
虽然门当户对也不能保证百分百幸福，但门当户对的婚姻，至少能够保证，对方并不为贪图你什么，才伪装跟你在一起。
其次，精神相当远胜过财富相当。
家境贫寒并不等同于被判死刑，毕竟财富是死的，但如果精神相当，且为人努力上进，即使无法相提并论，实现一定程度上的追赶也是顺理成章的事情。
婚姻中的门当户对，也不是说非要完全相等，在生来不平等的情况下，婚姻对我们也不会那么苛刻。只要各自能够在自己的领域风生水起，双方实现相对均等也就足够了。
往者不可谏，来者犹可追，选择伴侣是一件很重的事，余生，愿你我都能找到一个合适的对手，切磋余生。
