2025-03-15 亲历专利、专利审查人、专利代理人、AI工

专利是一种研究成果，作为科研人可能会涉及到申请。

申请过程中，会受到国家知识产权局的专利审查人审查。最近接到两个审查意见，都是说专利中一些专业知识都说成由常识可知，明明很多是涉及一些专业知识的，这睁眼说瞎话。是不是一种敷衍和不负责？

最近有两个专利审查需要回复，本来付钱给代理公司，让代理人除了提交申请书，还能从专业角度回复。然而，结果是令人失望的。审查意见来了，通常是1）他们不愿意写，让你先写；或者2）不认真写，找不到区别点。当然有些专业知识，可能也缺乏，无法认真深入，仅仅文字游戏，颠来倒去。3）还有为了经济利益，而敷衍的，比如以前申请一个专利，我让其查一下有没有人申请过，他说没有，我查找聊天记录无意看到的，是和他交流过的。可最近审查结果来了，却有一个是申请前就有的。代理公司，并不为了客户着想。

利用AI工具好像可取代专利代理人，昨天把审查意见都喂给AI,他提供与专利代理公司在格式上一模一样的意见陈述。而且针对审查员的结论一一列举了事实，分析了原因。感觉媲美代理员人工写的。