这个世界总是很复杂，没有任何一个道理能通杀一切。

经济学上有一个常识：当每个人在经济上都能自由选择的时候，就是自由市场经济了。在自由市场经济中，有一只无形的手，可以让各种资源得到最佳配置。

放在现实中，前些年大热的课外奥数班，奥数成绩好，高考能加分。这个制度好不好呢？表面上看起来都好：从大学录取的角度来说，这是一个有效的选择策略。家长也自觉自愿地让孩子去学奥数。课外补习班合理合法地提供补习服务然后挣钱。这是典型的自由市场经济，每个角色都是自由做出决定的。但是结果因为所有的角色的处境都变得更差了。

首先对大学来说，奥数原来是大学录取的筛选工具，现在大家都来学，因此这个工具变得不准了。家长的钱，多花了。孩子的学习负担，变沉重了。真正爱好数学的孩子，突然发现自己的小花园里，挤进来了各种不爱数学的人，他们的自豪感，对数学的热爱很可能也下降了。从整个社会的角度来看，那么多的好老师、好资源，却用来培养一大批对数学毫无兴趣的孩子。一个自由的游戏，结果所有人都不满意。你能说这个无形的手让资源得到了最好的配置吗？

这个场景，在人类社会的各个层次都存在。小到办公室里的攀比，大到国家之间的军备竞赛，都是这样，人们自由地做出决定，但是导致的局面，不是繁荣发展满意，而是每个人的处境都变得糟糕了。

自由这个事，有时候他的内涵很残酷。表面上你有自由，但是在特定的博弈格局里面，你只有一种行动策略是对的。只有一种策略是对的，那你还有自由吗？因为自由，所以不自由。在这个局里面，无解。

这个世界总是很复杂，没有任何一个道理能通杀一切。在很多情况下，限制也是一种解放。

红绿灯限制了我们的自由（不能想什么时候过马路就什么时候过马路），但是事实上正因为这样，我们获得了更大的自由（绿灯的时候我们可以想怎么走就怎么走）

没有红绿灯，人车都想走，结果是乱成一团，谁也走不了，谁都没有自由。有了红绿灯，大家在限制以内，最大限度的获得了自由（过马路）

限制一种自由，反而获得了更大的自由。