关羽和青龙偃月刀

虽然在战国中期，中国在匈奴的影响下出现了骑兵，但是这一时期，无论是中原的骑兵，还是匈奴的骑兵，都有一个特点，就是只有马鞍，而没有马镫。

虽然马镫看起来不起眼，但是它的有无对骑兵的影响非常大。简单来说，在有马镫的情况下，人坐在马上双腿是可以着力的，他甚至可以站在马上。没有马镫，坐在上面的人无处着力，是坐不稳的。为了不让自己掉下来，他必须做两个动作，第一是用两条腿紧紧夹住马肚子，第二是至少用一只手紧紧拽住缰绳。这就在很大程度上限制了骑手的作战方式，第一，他没办法使用重武器，流星锤之类武器是肯定不行的，因为惯性太大，很容易摔下来。第二，他没有办法使用双手武器，因为他始终要用一只手抓住缰绳。所以，《三国演义》中说关羽用一百二十斤青龙刀，是不可能的。青龙刀既是重武器，又是双手武器，根本没办法在没有马镫的马上使用。三国时期，马镫还没有出现呢。

在没有马镫之前，骑兵的作战方式是以骑射为主，也就是在机动性强的情况下进行远距离攻击。弓箭的好处是，第一它很轻，第二需要同时使用双手的时间短，第三，因为是远距离攻击，所以即使摔下马，最多受伤，没有生命危险。除了弓箭之外，骑兵用得最多的就是环首刀，就是短而细的单手刀，主要用于追击和“陷阵”的时候使用。追击就不用解释了，所谓“陷阵”就是小股骑兵冲入敌方阵营，目的不是砍杀，而是冲散敌方的阵形。当然，从汉朝中后期，骑兵也逐渐开始用长矛，详细内容我们会在第二部分中讲到，这里只解释一点，长矛虽长，但它仍然是单手武器。在具体使用中，长矛是被反手拿着，然后夹在腋下冲锋，另一只手仍然要紧抓缰绳。

那么，马镫是什么时候出现的呢？具体时间无法确定，但肯定是在东晋时期。而且，马镫也不是一下就被发明的，是有一个演变过程。马镫最早的作用不是让骑手在骑马的过程中维持重心的，而是协助骑手上马用的，所以最开始的马镫只有一侧，后来才逐渐变成两侧都有的形式。

对于骑兵来说，马镫出现的影响，不亚于马匹的出现。刚才说过，在没有马镫的时候，骑兵作战是以骑射为主，而有了马镫之后，骑射就逐渐成为辅助的作战手段，冲锋和短兵相接成了主要作战方式。同时，马镫的出现，开启了重骑兵的时代。在没有马镫的情况下，骑手只能尽可能减轻自身的重量，否则就会重心不稳。而马镫出现之后，重心的问题解决了，骑手就可以增加自身武器和铠甲的重量，甚至可以为马披上铠甲。所以，到金朝的时候，就出现了“铁浮屠”，也就是人马皆身披重甲的重装骑兵。冲锋的时候无人能挡，简直就是那个时代的坦克。这些基本上，就是中国历史上步兵和骑兵的主要技术演变，到魏晋南北朝为止，中国历史上的主要军事兵种都已经齐备了，但这不是说军事技术演化到此为止了，后来的时期也因为新技术的出现而不断诞生新兵种。

这就是我们说的第一部分内容。在真实的古代军事中，技术的变迁所带来的影响不仅仅是增强军队威力那么简单，每一次技术变革，都有可能带来整个军事形式的大反转。这个过程，不仅仅发展在“冷兵器”到“热兵器”的变革中，也发生在漫长的冷兵器历史中。

接下来我们来说说技术，技术的变迁带来兵种的变革，而兵种的变革又会引发战术的变化。接下来我们就来看看，在这一历史时期，战术层面究竟发生了哪些变化。

在第一部分中，我们为了讲述的透彻性，所以从比较早的车兵开始讲起。而在这一部分中，我们就略过车兵的内容，因为它的战术十分简单，就是两车对阵，然后打上几个回合而已。战术变迁的冲突，在于骑兵和步兵之间。

对于骑兵和步兵这两个兵种，大多数人都有一个固定的印象，就是在具体的战争中，骑兵比步兵有优势。原因也很明显，骑兵机动性强，冲击力大，步兵既追不上，也挡不住。所以，在中原和草原的军事冲突中，中原往往是劣势的一方。这样的印象不能算错，但是并不全面。在整个历史中，骑兵的优势期确实很长，但这仅限于东晋之后。在这之前，骑兵对步兵不仅没有那么大优势，甚至还有劣势。

刚才说到，在没有马镫的时期，骑兵是以远距离骑射的作战方式为主。虽然有环首刀作为近身格斗之用，但杀伤力有限。而同一时期的步兵，虽然在机动性和单兵对抗能力上不如骑兵，但是一旦结成严密的阵列，就足以对抗同等数量，甚至更多的骑兵。具体情境是这样的。在与骑兵对抗的时候，首先步兵结成紧密的方阵，方阵最前面是盾牌兵组成的盾墙，盾墙之后伸出无数长枪或者长戈，枪尖或戈尖的高度刚好是马脖子的高度。在长枪之后又有长弓手，可以远距离地攻击骑兵。如果阵形两旁有合适的高低或谷地，就还会在这安排弓弩手。最后，在阵形之前，还有拒马阵地，拒马上一般会配有抢尖，用于杀伤或阻挡骑兵。

在这样一套严密的阵形面前，以弓箭和环首刀为主要作战方式的骑兵是没有战争优势的，他们唯一能做的，就是通过不断的冲击，将步兵阵形冲散，只要阵形一散，步兵就会成为乌合之众。但是第一，在杀伤力有限的情况下，步兵阵形很难冲散。第二，试想，骑着马直冲向枪尖，这个动作是急需心理素质的，因为那就等于去送死。先秦和秦汉时期的游牧骑兵入侵中原的目的是抢劫，而不是拼命，所以普遍缺乏军事心理素养。因此，面对结成方队的步兵，骑兵其实是处在劣势。这就是为什么这一时期，有很多步兵战胜骑兵的现象。比如，公元前99年，汉朝将领李陵率领五千步兵出塞，在遭遇匈奴主力的情况下且战且退，虽然最终兵败被俘，但死在李陵箭下的匈奴骑兵，接近两万。而最典型的就是公元191年袁绍和公孙瓒之间的界桥之战。公孙瓒的三万骑兵，被袁绍的步兵打得几乎全军覆没。可见，这一时期骑兵和步兵的军事优劣到底是怎样的。

那么既然在战争过程中，步兵对骑兵有优势，为什么汉武帝打匈奴还那么费劲？

道理非常简单，在战争过程中，骑兵虽然在正面战场上有劣势，但它在机动性上还是有优势的。刚才说到，步兵只有在集团战术的模式下才能战胜骑兵，也就是说步兵只有结成方阵才能和骑兵对抗。这样就注定了，面对骑兵，步兵只能被动防守，而不能主动进攻，这是第一。第二，骑兵即使在战争过程中失利，也可以很轻松地逃离步兵的追击。因此，汉武帝如果想彻底深入草原，击败匈奴，靠步兵是不可能实现的，必须组建自己的骑兵才行。

但是，这里又有个问题。汉武帝之前，中国虽然也有骑兵，但大多时候他们是以配合步兵作战为主，而不是单独面对匈奴骑兵。但如果要深入草原击溃匈奴，步兵的机动性根本就不够用，只能完全依靠骑兵。而在论骑射能力，匈奴又普遍强过汉朝骑兵，用相同的方式作战，汉朝很难有胜算。请问，怎么办？

办法其实很简单，就是把步兵的战术思路用在骑兵上。刚才说过，步兵对骑兵的优势在于集团作战，而劣势是机动性不足。现在中原骑兵已经有了机动性，那么只要设计一套适用于骑兵的集团作战的战术，就可以胜过匈奴骑兵了。骑兵当然不能用盾牌、拒马之类的东西，但是长枪、长戈却可以在骑兵手里发挥巨大作用。于是，中原骑兵一改以环首刀和弓箭为主的作战方式，全部用长枪、长戈。

具体战术就是骑兵组成方阵，每个人都单手持长戈夹在腋下，对敌人发起集团冲锋。这就跟前面说到的战车作战方式相似，双方对冲，错马之际，中枪者当场毙命，在这种情况下，个人骑射的功夫在高，也没有作用。匈奴骑兵虽然也可以改用长枪，但就像刚才说的，匈奴骑兵大多习惯散兵作战，没有很强的军纪，和临战的心理素质。既组成不了有纪律的方阵，大多数人也不敢进行送死式的冲锋。卫青、霍去病就是利用这种战术优势击败匈奴骑兵，一直打到“漠南无王庭”的。后来，为了增加杀伤力，骑兵的武器更是从长枪变为了长戟，然后又从长戟改为了长槊。槊就是达四米的矛。这种集团冲锋的战术，在马镫出现之后实战威力就更大了。

就这样，汉武帝之后的汉朝可以一直保持对草原的军事优势，要一直到魏晋之际，匈奴、鲜卑等游牧民族迁入中原之后，才渐渐地学会了这种战术，而且这一时期马镫也出现了。所以，面对拥有马镫，而且可以同样进行集团作战的游牧骑兵，中原军事就再也没有优势了。这才在军事上，让后来的“五胡乱华”成为可能。

你看，在实际作战的过程中，兵种之间的优劣势对比，并不能只看兵种自身的条件，还要看在具体战争中的战术采用。在没有马镫的情况下，骑兵的战术是以游散骑射为主，在面对严阵以待的步兵阵列的时候，除了机动性，没有战术优势。但是步兵的优势偏向于被动防守，通常情况下无法主动进攻和追击。在这种战术限制下，汉朝根本无法深入草原攻击匈奴，因此只有组建骑兵。而为了增加骑兵的战术优势，汉朝骑兵发明集团冲锋的战术，这才在正面战场上击溃了匈奴。