残暴的道德——从宋襄公到西楚霸王
宋襄公跟人约架的时候通常都要带上一面旗,上面写上大大的“仁义”两个字。
“宋人既成列,楚人未既济。司马曰:‘彼众我寡,及其未既济也请击之。’公曰:‘不可。’既济而未成列,又以告。公曰:‘未可。’既陈而后击之,宋师败绩。”
这是 《左传·僖公二十二年》记载的泓水之战。跟成得臣约架的那天早上,楚军陆续渡泓水北进,子鱼劝宋襄公趁机袭击,说:“楚兵多宋兵少,此时动手,我们可以得胜。”襄公指着大旗说:“认识字不?知道啥叫仁义不?怎么能在人家渡江只渡了一半就袭击呢?哥是讲究人!”子鱼暗暗叫苦。过了一会儿,楚军全部渡过了泓水,成得臣手执长鞭,指挥军士,东西布阵,气宇昂昂,旁若无人。子鱼又劝襄公说:“楚军的阵势还未布好,赶快打吧,错过了这个机会,我们就危险了。”襄公厉声喝到:“ 滚!要点脸不?人家没布好阵势的军队你好意思下手打?”子鱼又暗暗叫苦。楚军列好阵势,兵强马壮,漫山遍野,宋兵见了都很害怕。此时,两军一齐擂鼓交战,结果宋军大败,宋襄公也受了重伤。
残暴的道德——从宋襄公到西楚霸王宋襄公由于受伤过重,第二年就死了,成为贻笑千年的故事,后人把对敌人讲仁义的可笑行为,称为“宋襄之仁”。具有讽刺意味的是,如此“讲究”的宋襄公还是用活人祭祀的推崇者。所以,他在中国历史上是一个颇具争议的人物,赞美者认为他仁义有信,具有贵族精神;批评者认为他虚伪残暴,是假道学的典型。
项羽无疑是那个时代的盖世英雄:名门之后——家世好,也是中国军事思想“兵形势”的代表人物——有文化,更是以个人武力出众而闻名的武将——孔武有力。拿到了一手好牌,自然他的军队可以屡屡碾压刘邦的汉军,但项羽始终无法有固定的后方补给,粮草殆尽,又猜疑亚父范增,最后反被刘邦所灭。
性格决定命运。有人说项羽死于殉情,虞姬的自杀确实给了他不小的打击,然而,最致命的还是他的妇人之仁和奇怪的自尊心。
鸿门宴实在是个千载难逢的机会,项羽没有听从范增杀人的建议,最终放走了刘邦。以至于事后范增指着项羽鼻子大骂:竖子不足与谋!对此,毛泽东也曾经赋诗道:宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。有人概括项羽在鸿门宴上的表现便是——政治低能儿!
然而,项羽也并非善类,灭秦时,他引兵屠戮咸阳,杀秦王子婴,火烧秦王宫,大火连续烧了三个月没有灭。身边有人说,都说楚人性情残暴,果然是这样。项羽听到后,把那个人杀了。
公元前202年,垓下之围,项羽一路逃到乌江,乌江亭长给了他一个good idea:回到江东以图东山再起,但项羽以无颜见江东父老为由拒绝,最后挥刀自刎。最终项羽用它的死成就了刘邦的天下。现代人通过推演得出结论:项羽如果当时过江东,可以打赢刘邦。李清照有诗:“至今思项羽,不肯过江东”。 而后又有诗“江东子弟多才俊,卷土重来未可知。"
残暴的道德——从宋襄公到西楚霸王