遗赠扶养协议与打印遗嘱（续）

上回，助理小姚说起了遗赠扶养协议与打印遗嘱的判例。调解员老陈听罢说:“你们学习时，对遗赠扶养协议有什么看法。说说把。”

“是啊，听完案例分析后，我把遗赠扶养协议梳理了几点。”小姚认真地说。

遗赠扶养协议是自然人与扶养人（或组织）之间订立的，约定由扶养人承担被扶养人生养死葬的义务，被扶养人去世后将其财产赠予扶养人的协议。

遗赠扶养协议的效力高于遗嘱、法定继承，如遗产分配存在冲突，优先按协议执行。

遗赠扶养协议的主体有所限制，被扶养人通常为缺乏劳动能力或生活来源的自然人，如孤寡老人。扶养人必须是法定继承人以外的自然人或者组织。

协议由双方协商以书面形式确定，协议当事人违约的，协议得以依法解除。等等。

“总结的还不错。”老陈点头道。“从这几点可以看出，你讲的那个判例涉及的打印遗嘱，其实就是遗赠扶养协议，而不是遗嘱，对吧。”

“是啊，确定文件的性质，还是要从文件内容，以及体现出来的当事人的意思表示作出判断。不能仅依靠文件的标题以及当事人的错误认知来作出判断。”小姚深有体会。

“有没有想过，我国确立的遗赠扶养协议制度的社会价值与意义？”老陈接着问道。

“哦，这么大的题目哈，从哪儿说起呐？”小姚诧异的反问。

“呵呵，题目说得确实有点大。不过，我想表达的是这个制度非常实用，很有意义。”老陈说，“你想啊，遗赠扶养协议效力优先就已经说明它的重要性。”

老陈接下来侃侃而谈。

遗赠扶养协议这项制度有利于缓解养老压力，为无子女或子女无力赡养的老人提供了替代性养老方案，弥补了公共养老资源的不足。

而且，这项制度促进社会和谐，体现了公平原则，鼓励社会成员通过契约实现互助。有助于减少遗产争夺纠纷，维护家庭和社会稳定。

再有，推动多元养老模式，为独居老人、不婚不育者等群体，提供了法律认可的养老保障契约化路径。

说了这么的大道理，老陈端起保温杯喝水。接着，自言自语般说到:“年纪大了，这方面的事情想得可能就多了些。”

“哎呦，陈老师，该不会是你也有起草协议的想法吧。说说看，你打算让谁来赡养。”小姚调侃道。

“就我这个身体骨还不至于吧。”老陈听罢笑了。“不过，有机会整理一下遗赠扶养协议遇到的实际问题，提出解决的对策，还是件很有意思的事情。”

“是啊，这倒是哈。”小姚说罢，转过话题，“要不，我再说说刘大律经手的其他案子。”

“好嘞，你接着讲，咱也好好学习学习。”老陈。

接下来，小姚开始讲起了“继女没有了继承权”的判例。