制造焦虑

看完美国校园枪击案的纪录片，我有以下几点感受。

第一点就是，他们整个社会的舆论氛围就充斥着枪击、暴力、仇恨，感觉基本上没有什么正向引导，可能只有在这种舆论环境下，他们才能解释美国的各种军事行动的合理性，上行下效，当大家都崇尚用暴力解决问题时，很难不影响到下一代。

第二，经商的核心不是提供服务，而是制造焦虑。

因为提供服务的门槛太低，同行很容易就卷起来了，但制造焦虑却是创新，是技术活。

所以那些武器制造商们，运用各种宣传手段，让美国民众时刻感受到暴力的威胁，在这种威胁下，什么警察、政府，都不管用，或者不能及时地保护到自己和家人，于是枪就成了独一无二的选择，再加上美国光辉的持枪合理的宪法，更是告诉他们，他们永远是正义的。

于是就进入了一个循环，舆论→焦虑→暴力事件→舆论，而在这中间，枪只是工具，有问题的只是使用他的人，而别人有了，你没有或你不够多，那就有可能出现问题。

于是每个美国家庭都需要拥有枪。

这才是致富之道。

第三，这才是真实的纪录片，摆出实据让观众自己判断，而不是一些裹着煽情外衣的洗脑和说教。

也是由此找到了我自己怎样都做不好商业的本质，因为我只会提供服务，而不会制造焦虑。

因为我自己每天都活在焦虑中，我不确定是从什么时候开始的，焦虑开始代替理想成为了我生活的动力，可能是从小学升初中的时候，老师告诉我们，假如考得不好，就上不了好的初中、高中、大学，然后一辈子只能做个下等人。

OK，焦虑制造的很成功，作为孩子可能体会地不是很深，但家长们却都是深以为然，然后两方共同施压，成功地让所有的孩子都拥有了焦虑，并把它们当成理想。

在如今的社会，如果我站在街头，举着一块牌子，上面写着，“我有一个理想”，大概率会被所有人当做白痴一样地无视，每个人都很着急，每个人都迫不得已。

没有人愿意停下来，思考一下，生命的意义，因为有各种专家解释过了，生命就是生命，活着就是意义，或者是，活得比别人好一点就是意义，具体一点就是，车子、票子、房子，都比大多数人多，实现了财富自由，那就算是完美实现了人生价值。

所以，在这种焦虑的指引下，或是说价值观的指引下，所有有关钱的话题都会被人们放大无数倍。

在拜金社会中，所有的文化、美德，和理想，都显得很微弱，因为钱是万能的。

只有钱才能给人以安全感，而在美国，只有枪能给人以安全感。

为什么说，80后普遍偏“奴性”，而90和00后，在面对职场的压迫时就相对无所谓一些，表面上看，是因为80后社会压力大一些，上有老下有小，房贷、车贷、孩子等等，用钱比较多，其实不是，这种奴性的根源还是对于金钱的奴性，他们对于失去金钱来源的恐惧压倒了一切，他们甚至都不敢想象自己一个月不工作，不交社保的生活，那简直就是灾难。

而90、00，之所以对于金钱没有那么依赖，是因为网络，网络的“低级快感”地满足，让他们可以提前拥有一定的安全感。

有人说，网络都是虚拟的，但网络带给人的感觉是真实的感受。

所以，现在的年轻人，可以没钱，没对象，没车，没房，但是不能没网。

而相应出现的，就是针对互联网用户制造焦虑的商人，自媒体，直播带货。

总之能让你保持焦虑，就对了。

虽然我也觉得活在别人制造的焦虑中，也没什么不好，但我依然认为人应该拥有一项最根本的权利，那就是可以选择，接受洗脑和不接受洗脑的选择。

为什么说读的书越多，越感觉自由，因为读的东西多，才不那么容易被人洗脑，但很多没有机会读书的人，也应该拥有选择的权利，而不仅仅是一个制造焦虑的工具。