[Vue warn]: Property "child" was

<view class="navs">

                <view class="c-flex-align" :class="{ 'c-flex-center': index > 0,'right c-flex-aligin': index == (navData.length-1), actNav: index === actNav }" v-for="(item, index) in navData" :key="index" @click="navClick(index)">

                    <!-- v-if改v-show -->

<view v-for="(child, childx) in item" :key="childx" v-if="child.select">{{ child.name }}</view>

                    <image src="https://i.loli.net/2020/07/15/QsHxlr1gbSImvWt.png" mode="" class="icon-triangle" v-if="index === actNav"></image>

                    <image src="https://i.loli.net/2020/07/15/xjVSvzWcH9NO7al.png" mode="" class="icon-triangle" v-else></image>

                </view>

            </view>

[Vue warn]: Property "child" was accessed during render but is not defined on instance.

at <View>

at <View>

at <View>

at <ChenchuangCCDropDownFilter>

at <View>

at <View>

at <View>

at <Index>

at <AsyncComponentWrapper>

at <PageBody>

at <Page>

at <Anonymous>

at <Layout>

at <App>

解决方法将 v-if 改v-show

v-show 是通过控制display属性来进行DOM的显示与隐藏，主要用于频繁操作；

v-if 是真正意义上的条件渲染（销毁和创建元素），条件为true时创建DOM，条件为false时销毁DOM，主要用于大量数据渲染到页面（符合条件就将数据渲染），频繁使用会消耗性能。

性能区别：

1、v-if有更高的切换开销，v-show有更高的初始渲染开销。 如果需要频繁的切换，使用v-show比较好，如果运行条件很少改变，使用v-if比较好。

2、v-show比v-if性能更高，因为v-show只能动态的改变样式，不需要增删DOM元素。

3、需要多种条件场景，比如id=1，=2，=3…时候，因为只有v-if，可以和v-else等连用，这种比较适合用v-if。

4、v-show不支持语法，即v-show="false"对template元素来说不起作用。但是此时的template元素支持v-if、v-else-if、v-else、v-for这些指令。

5、v-if切换时候会实时的销毁和重建内部的事件、钩子函数等，v-show只会初始化渲染时候执行，再切换时候不会执行生命后期的过程。