弱势群体维权之无夸

韩潮与特斯拉的官司似乎以韩潮胜诉尘埃落定。

但，接着要应诉所谓的特斯拉名誉权的官司。

以个人之力与一个大型公司或单位集体较劲儿，表面上胜负已分。因为呢，个人还要生活、要工作，无论从财力上还是精力上，还是时间上，与一个有专门打官司的大公司的“法务处”，玩不起。大多数情况，个人选择放弃自认倒霉。韩潮是例外。

表面上看，现在有民告官的规定和法律、政策，但在制定法律时，考虑这些因素了吗？

不排除人群之中个别无赖。若在制定法律时假定所有人都是无赖，那么应该是双方的，被告与告状双方都有这种可能性。对于无赖，有什么额外的惩罚措施呢？对于惩罚对弱势的一方和强势的一方的区别在哪里。

据说，在有些地方，一个啤瓶的爆瓶案可能导致企业受到上百万的赔偿或罚款。为什么不学学哩？

法官的判决实际已说明，这个公司是无赖。但，但很奇怪为何还有那么多国人非要买这些无赖公司的产品。祝他们好运！