第48天——囚徒困境

【蝎子叔的心理小分享】

hello~小伙伴们，今天是我们共同心理成长的第48天，蝎子叔想要分享的是囚徒困境。

【从表面看根源】

还记得蝎子叔说过如何进行理性思考吗？其实囚徒困境的心理是经过理性思考的结果。

比如说最著名的囚徒困境，合作=不坦白，背叛=坦白

1.如果两人都不坦白，各判1年

2.如果两人都背叛对方，判8年

3.如果一个背叛，判0年，一个判15年。

显然，都不背叛是最好的选择，但是很少有人会选择这一条，都背叛的可能性特别高，这是为什么呢？

【纳什均衡】

从表面上看，不背叛是最好的选择，但是大家都不是对方肚子里的蛔虫，如何能保证对方不背叛，所以背叛成了一种新的稳定元素，这就是纳什均衡。

1.背叛诱惑>坦白，0年比关1年要好

2.一方背叛另一方不背叛>背叛诱惑，不背叛的那方要判15年比背叛的立即释放亏大了。

所以选择的结果，当然是要背叛，两个囚徒也会同时选择这个最优方案。

【如何接触纳什均衡】

在面对博弈时，如何增加忠诚度的筹码？香港的警匪片里就会出现各种解决方案。

1.合作报酬>背叛诱惑

老大都会让个小弟去监狱里探监，说老人、嫂子和孩子都不用担心，他们会照顾好，出来可以得到一大笔钱。

2.背叛惩罚>受骗支付

如果坦白背叛之后会受到整个黑社会的追杀，面临死亡威胁，老人孩子也不能幸免，这就是为什么香港有证人保护计划，黑社会讲求“义气”，也会增加囚徒背叛的负担。在这种情况下，无罪释放的诱惑就没有那么大了，因为一出去就会被人砍死。

【现实问题】

比如说有钱人结婚离婚都是个大问题。如果在囚徒困境中，很可能会选择离婚得到一大笔钱的最优方案。所以很多有钱人会选择签订婚前协议。同样的如果妻子不想离婚，可以增加离婚的损失度，比如把财产拽在手里，让丈夫衡量离婚诱惑是否能大于背叛损失，如果没有足够的诱惑力，就会选择维持现状。

大家也可以多想想可以用到博弈论的地方。