“匠”与“师”

        最近听到工匠，例如木匠，铁匠，泥水匠什么之类的，还有师，例如教师，厨师，医师等。对此我想了不少，想到了一些关于匠与师的区别。

        首先是匠，听起来匠没有师那么高大上，比如教书匠和教师，这两者听上去就不是一个等级的。但我想了一下，也查询了一些资料。我觉得匠和师他们不是一个方向上发展的，所以两者根本无法用来相比较。匠可以说是在这一行业上有所成就的人，但他们转攻者一门技术，力求在这一门技术上做到最好，并发扬光大和创新这一门技术。因此他们可以几十年如一日的深耕在这一行业，他们注重的是这行业本身技术的发展和开拓，比如现在推崇的工匠精神就是这样。沉下心来在这一行业做到极致并超脱，这就是匠！

        然后我们说说师，师就像它所代表的意思一样，主要的不是在这一行业的技术上有创新，而是掌握现在这行业的所有的技术后重点在于传授，就是教予别人。当然，现在社会已经被混淆了，所以很难体会到真正匠的意义，更别说师了。师与匠都需要掌握本行业的现有知识和技术，然后匠开始研究拓新，而师就开始一边接受匠所开拓的新知识和技术，并用这些培育下一代的匠或者师，以此往复。所以匠和师一个在于开拓发展，一个在于传承。

        我上网查过，网上有说法分为奴、徒、工、匠、家、师、圣这八个等级。但我个人不怎么赞同，我认为他们都是各个行业的组成部分，虽然这些在世俗眼中尊卑有别，但其作用却是无可或缺的，都是在不同方向上的顶梁柱，我觉得它们不应该用高低贵贱的有色眼镜来看待。人都是生而平等的，他们有的也许达不到某些高度，但他们仍然在这个行业贡献着他们的最大努力，这已经是他们的全部了，都值得敬佩。

        匠与师，从事同一行业的两个不同方向的顶梁柱。不管是工匠精神的匠，还是传道授业的师，他们都是一个平台上的，工作不分贵贱，真正区分的只不过是人民大众的有色眼光。