【每周读本书】《5000天后的世界》
【基本介绍】
《5000天后的世界》，【美】凯文·凯利 著，【日】大野和基 编，潘小多译，中信出版集团，2023年4月出版，6.6万字。
凯文·凯利 （1952-），Kevin Kelly（KK），世界著名科技杂志《连线》（Wired）创始主编。1984年发起第一届黑客大会。KK被誉为网络文化的发言人和观察者。他的文章还出现在《纽约时报》《经济学人》《时代》《科学》等重量级媒体和杂志上。著有凯文·凯利三部曲：《失控》（1994）、《科技想要什么》（2010）、《必然》（2015）。
2019年至2021年，凯文·凯利接受了一个历时两年之久的访谈，由大野和基负责采访，并在此基础上出版本书。
本书分为两个部分。从第一章到第四章描绘的是全新科技打造出的未来世界的面貌——以镜像世界为中心，AI得到高度发展；第五章和第六章则重点解读凯文·凯利做出预言的基础——其特有的思考方式。
凯文·凯利被称为“预言者”，因为他成功预测了许多科技的新趋势。其中包括GAFA的“赢者通吃”现象、免费经济的到来等一系列由科技引发的变化。
互联网实现商业化的5000天（约13年）之后，社交媒体平台出现，至今又过去了5000天。互联网和社交媒体如同两股强大势力，给我们生活带来了翻天覆地的变化。如果以5000天为单位，下一个变化会是什么呢？
凯文·凯利为人们勾绘出“下一个未来”的样子。到了那时，世间万物均可以与AI连接，现实世界与数字化完美融合，产生出AR的世界，即镜像世界。
在镜像世界中，身处不同地点的人可以在全球实时构建虚拟世界。数以百万计的人可以同时参与一项事业。实时自动翻译器会充分发挥其作用，语言不再是壁垒，你可以和世界上的任何人自由对话、共同协作。继社交媒体之后，世界上会出现这样一个崭新的巨大平台。
新的平台还会对人们的工作方式和政府的角色产生极大影响。如果地理位置不再影响与他人的协作，那么新的组织势必诞生，其形态完全不同于现在的公司。同时，虚拟世界的发展，使得真正意义上的面对面交流变得弥足珍贵。这些变化最终导致的结果，就是城市将服务于特定的产业类型，吸引相应产业的从业人员聚集，从而加剧城市间的人才争夺战。
凯文·凯利预测，未来镜像世界中的胜利者，应该是目前还默默无闻的初创公司。镜像世界会帮助数以万计的公司胜出，也会带来新的商机。
凯文·凯利断言：“未来的5000天，与迄今为止的5000天相比，会发生更大的变化。”同时，他认为很多并非物质层面的变化，人们的人际关系、休闲方式，甚至人生观都可能会发生改变。从长远发展的眼光看，工作和娱乐的界限终会消失。二者终有一天会完全重叠，无论从技术层面还是财富层面，我们终将无法界定到底是在工作还是在取悦自己。这将是我们的努力方向，也应该成为我们的目标。
【撷取摘要】
1.
所谓的“镜像世界”，是耶鲁大学的戴维·杰勒恩特教授最先提出的概念。在镜像世界里，虚拟世界会与现实世界相重叠。美国导演史蒂文·斯皮尔伯格的电影《头号玩家》中就出现了类似的情节。
镜像世界可以被看作是一个由数百万人同时参与的、覆盖全球的层叠结构。
关于镜像世界最基础的解释，就是“将有关一个地点的所有信息叠加在现实世界中，并通过这个方法认识世界的全貌”。
如果说VR是戴着眼镜沉浸在看不到周围事物的虚拟世界里，那么AR则是通过智能眼镜更好地观察现实世界。
镜像世界就仿佛在三维空间的基础上增加时间这一维度，创造出一个四维的世界。在镜像世界中，“历史”成为动词。比如，走在城市街头，你只需要对智能眼镜发出指令——“我想看到这里100年前是什么样子”，眼镜里就会再现它当年的样子。
设想一下，在世界的任何一个角落，都有一个和实物同等大小的虚拟“数字孪生”（digital twin），佩戴上智能眼镜就可以使影像叠加在实景之上。
当需要显示画面或拨出电话时，使用者可以将虚拟画面投影在客厅中，然后朋友或同事的画面就会显示出来，双方就可以实现“面对面地交流”。你只需要坐在自家客厅的沙发上，各种信息就会显示在面前的不同区域中。在不久的将来，现实世界中所有的道路、房屋、建筑等实际存在的事物，都会在镜像世界中显示出它们的“数字孪生”。
这些将会被运用在的游戏、导航、教学、训练等各种场景之中。
2.
互联网作为第一个大平台，将全世界的信息数字化，使人们通过检索就可以找到问题的答案。
社交图谱反映了用户通过各种途径认识的人，系统可以针对人际关系和个人活动，运用AI及算法绘制图谱。由此，第二个大平台——社交媒体（SNS）出现了。
继两大平台之后，第三大平台也即将全新登场。这就是将现实世界全部数字化的镜像世界。利用AI和算法，镜像世界既可以搜索现实世界，又可以搜索人际关系，并催生出新的事物。
3.
在镜像世界中，人们的注意力会被密切追踪，并有可能被操纵。也就是说，用户极容易被榨取。从长远来看，镜像世界很有可能实行按月缴费的订阅模式，就像我们的宽带费用一样。
镜像世界产生新的力量和财富，最后的胜利并不属于GAFA。25年内就会出现GAFA的替代者。
每一个时代最强的那个公司，从IBM到微软，再到谷歌和脸书，可能都会想要在AR的世界里站在最领先的位置。但是历史告诉我们，没有一个公司可以笑傲下一个时代。因为它们的成功会成为它们最大的桎梏。可以预见的是，未来最成功的那个公司，必然是今天还默默无闻的、在社交媒体领域外的某个小公司。
用户增加得越多，对用户就越有利。这一点适用于任何一种网络关系，没有例外。
我们面对资本主义时能够做的就是适应它的发展趋势，顺势而为，而无法抹杀它。时代发展到镜像世界后，会出现很多小的创业公司。
未来如果有一个大型企业可以成为AR主导的镜像世界的大赢家，那么必然会同时出现构建这一环境的数以万计的小赢家。所谓“赢者通吃”法则，就是通过构建环境而产生全新的标准，而数以千万计的企业在这一标准上应运而生。
4.
我们真正需要关注的是未来是否会出现新的组织形式。
比如，在GitHub（世界各地的人都可以在该平台上保存和共享程序代码及数据）上，人们可以拥有松散的协作关系，没有人主导经营，也没有下达命令的上级。对于新的工作形式，我目前尚未想出一个恰当的名称。
这种新的工作方式会成为主流，并确定其主导地位。但是，它并不会颠覆既有的公司形式，并取而代之，它会为人们增加一个选项。
这种形式的特点就是结构非常松散，既有营利组织的特点，又有非营利组织的特点，是一种扁平化的形式。
和团队成员共享所有信息，实现真正的协作生产。信息传递扁平化，不需要由上级提供。只要佩戴智能眼镜，所有人都能即时得到信息。每个人只需要各司其职，平等协作，不再有劳动形式的要求。无论你是全职还是兼职，甚至远程，都可以参与工作。这种新的工作形式的出现，可以使工作的范围得到极大的扩展。
5.
未来50年是AI的时代。现在我们处于AI时代的初级阶段。在未来50年，AI将成为可以与自动化和产业革命相提并论，甚至影响更深远的趋势。
从现在开始我们要进入“沉浸式计算”的时代。我们身边的一切都要和计算相关联，也就是所谓的“普适计算”时代。计算机不再是摆在桌上或随身携带的硬件，而成为环境中无处不在的存在。
如果将变化的区间设置为未来100年，那么人类将会迎来一个“新生物学时代”。届时，AI和其他工具将被用于改造我们的身体和其他生物学现象。
AI在进化。如今的AI还只是类似于模式识别而已。比如阿尔法围棋的背后原理，跟国际象棋AI或面部识别是一样的。现在的人工智能只能将我们大脑所做工作的一部分合成并制作出来。
在未来的50年，甚至更长的时间内，AI还会继续发展，并颠覆我们的生活。但是，AI究竟是“剥夺了我们的工作机会”，还是“催生了新的就业可能”？关于这一点的讨论，还会在很长时间内持续下去。
6.
我不相信存在通用的人工智能，那只是神话，是人类以自我为中心进行思考时对人工智能的错误理解。在地球上，已知的具备智能的生物并不多，因此人类可能认为自己是非常独特的物种，并具备可通用于各种领域的智能。
我甚至不认为人类的智能具有通用性，人类的智能无非是经过几百万年的时间，为了生存下去而进化出的非常有局限性的合成物而已。在所有可能的想法与精神空间之中，它只是一个小小的点。因此，并不存在通用人工智能。
地球上的每一个物种，为了生存下来都在努力进化成极其特殊的个体。我们的智能也与之相似。
7.
著名的科幻作家阿瑟·C. 克拉克说过这样的话：“想象自动化是非常简单的事情，比如，想象马车如何发展为汽车不是一件难事。但是，自动化带来的真正的重大影响，其实是汽车这项发明带来的次生效应。例如交通堵塞，以及由此产生的上下班高峰，还有全新的汽车电影院等，这些都是次生效应。在一个新事物产生之初，我们很难预知它的影响会波及哪些方面。”
同理，我们比较容易想象出“X+AI”的组合，但是很难预测由此造成的影响。
以汽车为例。当汽车遍布全世界的时候，紧随其后出现的是交通堵塞、上下班高峰。那么将汽车换成AI呢？当AI无处不在的时候，当我们使用的所有工具都和AI相关，当我们已经对AI习以为常，甚至意识不到它的存在的时候，会发生什么呢？假如这时还有一部分人从不使用AI，他们会过怎样不同的生活呢？或是同为AI使用者，人们之间的交流和现在的我们有什么不同呢？想必AI也会出现不同的层次，不同层次的AI之间是否也会产生某种联系？
8.
AI的蓬勃发展最先影响到的领域就是金融业、医疗业及零售业，其原因也是因为在这些领域有海量的大数据，而这些数据制约AI发展。
作为“未来的新石油”，大数据该如何货币化？数据代理人，能在诸多重点中迅速发现最有利的条件。他们就像律师一样可以找到问题点，并极大地维护委托人的利益。
我同意对如何使用大数据进行规范管理，但是这件事情应该在最后阶段推进。
9.
平台将成为未来经济的关键。
资本主义的未来，不会再像现在一样，主要由政府和公司构成。在未来，政府排在首位，其次是平台，然后才是公司。平台不断发展，不断壮大，最终形成未来的资本主义形态。
然而，归根结底，经营平台的是股东和公司。平台的这种复合形式，使其兼具政府和公司的特点。
10.
所有的产业都将因科技重塑。
如，食品的未来。人造肉改变未来的餐桌，它们大都是采用植物成分，或者使用动物细胞，制作不涉及屠宰的人造肉。人造肉的营养来源主要是大豆和玉米，其实和我们养猪时使用的饲料几乎一样。
如，交通的未来。2040年后自动驾驶将成为主流。未来一段时间内，飞行汽车主要还是会应用于公共事业，或由企业使用，除了极少数的富豪，一般人很难将其作为私人交通工具。开发研制飞行汽车的公司还在尝试将其作为未来世界的出租车，开辟一些固定路线，将乘客从一个城市送往另一个城市，而且基本采用自动驾驶模式。
如，财富的未来。银行功能虚拟化，实体银行会渐渐被亚马逊这样的公司取而代之。在金融领域，P2P的模式也一定会有光明的未来；可配套使用区块链等技术，以保证P2P的安全性和可信度。出现实名制“国家数字货币”。NFT（Non-Fungible Token 非同质化通证）可以作为数字作品的签名使用，改变“物品的价值”。
如，能源的未来。依靠电力实现低碳生活。未来五年是电动汽车的黄金期。
如，教育的未来。未来教育的形式会发生三个变化：第一，充分利用视频平台，平台用户既是教授者也是学习者。第二，使用AR或VR技术，在进入虚拟世界的同时，增加空间要素，保持运动感觉，激活大脑，实现安静读书无法达到的效果。第三，出现以项目为主导的学习形式，以小组合作的形式完成某个任务。教育因AR和VR产生巨变，但大学不会消失。
11.
这个时代是“AI的时代”、“沉浸式计算的时代”和“新生物学的时代”，也是“亚洲的时代”，中国和印度成为左右世界发展的两大力量。
世界各地在工业革命之前因为阻隔而产生的多元文化，随着全球化的发展越来越趋向统一。从某个层面看，人类的文化在不断地收缩。这种收缩导致在其他层面的分散不断加速。
全世界在最基础的层次上的需求正在收缩。全世界的人都想要空调、Wi-Fi、洁净的自来水。学校的教材是雷同的，在大城市里，人们看着相同的电影，吃着相似的食物。但是，正是因为在需求层次的最底层发生了收缩现象，才会出现高层需求的分散与多元。我们才会探索我们为何在这里，对生存的意义、生命的方向做出不同的思考。
12.
城市兴起。未来大城市将被高度机械化的农场环绕。未来，人们会选择在大城市生活，城市以外的平原会成为粮食生产的区域，其他地方都将恢复自然的面貌。人们在高度发达的都市中安居乐业，郊外自然环境优美，农庄分布其中，农庄里的机器人辛勤劳作。
产业塑造城市类型，进入城市争夺人才的时代。我一直认为，城市应该掌握主导权，而不是国家，这样才能让世界变得更好。比起国家，我更希望看到充满动力的城市蓬勃兴起，在世界各地出现超级城市，并且形成超级城市的合作网。
到了2070年，全世界人口开始减少，而且会逐年递减。因此，城市会为了保证人口数量而展开竞争。而从这个节点开始，再发展下去，未来世界将会成为我梦寐以求的样子——城市的权力超过国家的权力。
13.
当今社会，是一个在变中求变的世界。第一阶段，由变化引发的游戏内容会改变。到了第二阶段，游戏规则会发生改变。变化是环环相扣的。
世界变化太快，你一生之中可能需要调整很多次做事的方式，也可能需要不断重新清空旧的知识体系从头学习。这就是为什么学习的内容并不重要，拥有强大的适应能力和学习能力才至关重要。
14.
科技的功与过分别占51%和49%。
科技不是一个不偏不倚的中立存在，它会在解决问题的同时引发问题。二者比例看似各占一半，其实不然。科技带来的益处占比为51%，而它引发的问题占比为49%。虽然二者之间只存在2%的微妙差别，但是如果将这个比例放在时间的长河之中，我们就会看到其差别有多么巨大。因此，所谓的进步，从来不是在当下就能看出来的，只有回顾历史时才能发现。
继续回到微小但持续不断的进步上。只要这个进程持续上百年，势必会有一个令人惊喜的结果在终点等着我们。这，就是人类文明走过的轨迹。
所有解决科技引发的问题的对策，绝对不是“减少科技”，而是“创造更多、更好的科技”。
乐观主义者才能创造未来。乐观是让汽车行进的油门，而悲观是在弯道和停车时需要用到的刹车。这两者都不可或缺，但是想要前进，我们必须要多踩油门而不是刹车。
15.
创新产生于边缘之处。
公司、国家、互联网，所有复杂的系统其实都在追求一种极致的秩序。追求秩序的力量在暗暗涌动。
最具活力的成功企业，就是站在混沌的边缘且不会被秩序所束缚的企业。如果不具备这样的特点，那么企业很可能更偏向秩序的一边，也会因此缺少活力。
我们一直逼迫自己站在悬崖的边缘，因为那才是最有活力的地带。
只有保持几分饥饿的状态，才能有继续创新的可能。
【相关链接】
凯文·凯利的演讲《下一个5000天的12个必然趋势》
1-形成（becoming），所有的东西都在不断升级
2-知化（Cognifying），与人工智能的合作表现决定你的薪酬
3-屏读（Screening），任何一种平面都可以成为屏幕
4-流动（Flowing），你做的所有生意，都是数据
5-重混（Remixing），大多数创新都是现有事物的重组
6-过滤（Filtering），能吸引注意力，就能赚到钱
7-互动（Interacting），它的影响将和AI一样深远
8-使用（Accessing），所有权价值变成使用权价值
9-共享（Sharing），核心不是分享，而是协作
10-开始（Beginning），技术的用途，是“用”出来的
11-提问（Questioning），好问题比完美的答案更重要
12-颠覆（Disruption），内因从来不是主要原因
【写在最后】
1.
未来已来。全球加速进入VUCA时代，易变性、不确定性、复杂性、模糊性是其主要特征。而科技更加速了VUCA时代的进程。
未来具体长成什么样，我们只能大体了解和掌握大体趋势，对其次生效应是很难把握的。正如作者所说，“构想未来，其实一半在于构想，剩下的一半在于寻找论据和方法，帮助我们实现构想。”
可以确定的是，我们只有加强学习，把握趋势，做好预判、练好内功，才能成为“不确定性”中的“确定性”，才能以无惧的心态积极走进未来、融入未来。
2.
“科技使生活更美好”，这可以是一句陈述句，也可以是一句疑问句。在阅读过程中，我脑中冒出来的就是一个问号。科技不一定让生活更美好，甚至不一定让生活更简便。
以投资股票为例，AI如果不断进化，或许会对股票市场产生巨大影响，但是假如所有人都可以使用这种AI，那么其效果就会大打折扣。股市本就充满不确定性，再有AI加持，恐怕只会变得更加难以预测。如果只有一个人可以使用，事情或许会向明朗的方向发展，但如果谁都可以使用，好的影响只会互相抵消，并使得预测股市变得难上加难。
3.
AI时代，科技带来的将是翻天覆地的变化。在未来，社会基本建设、社会伦理、风俗习惯方面的问题比技术更加重要。我们要如何看待科技？如何应对科技带来的那些变化？当我们选择科技时我们在想什么？
在书中，作者举了阿米什人的例子。这是一个对科技接受度很低的群体。因为大致看来，一项科技在现代美国社会被普及50年后，阿米什人才会接受这项科技。阿米什人对科技的接受度主要来自于两个方面的考量：一是如果这个科技能给他们增加更多和家人一起享用三餐的时间，他们就会加以考虑。二是这项科技带来的消费和活动是否会超出自己所处的社区范围。
在阅读过程中，我对阿米什人的态度也在不断变化，从最初的嘲笑、不以为然，再到疑惑，最后居然有了几分认同，甚至有点赞赏。不被科技裹协，敢于摒弃，坚持“为我所用”，这也是需要定力的。连作者这样引领时代的人，不是也说"我们在在使用一个新科技之前都会先进行思考，在日常生活中尽量只保留维持最基础需求的东西。我在不停地体验新的科技，但并不会照单全收。我只保留自己精挑细选的项目，而过滤掉了绝大多数的新科技"吗？
让AI为我所用，这需要实力，也需要定力。对人类整体来说如是，对个体来说亦如是。
