正史上的孙传庭究竟是个怎样的人物？

对于孙传庭，我最初的认识，来自于一部小说《明朝那些事儿》，因为这部书，我才发现历史也可以写的很有趣，我知道了有一个有意思的人，叫当年明月的人，对于《明史》有了一个大概的了解。

狭隘的认知，肤浅的见识

对于孙传庭，记得我小的时候买过一本小人书，里面的内容讲的是明朝末年李自成起义的故事，里面提到过孙传庭等人，当时对于他的印象并不是好，在我儿时的记忆里，孙传庭就是个镇压农民起义的刽子手，还亲手把闯王高迎祥抓住，并送到了京城千刀万剐。打的李自成东奔西逃，无立锥之地，这样的人真是罪大恶极。

正史上的孙传庭究竟是个怎样的人物？

文官出身，勇于担责

但是现在的我和小的时候，对待同样问题的看法却有了不同的认识。孙传庭富有谋略，本来是文官出身，因为不满魏忠贤弄权，选择了辞官回乡，而不是和阉党同流合污。后来崇祯继位阉党被剪除了，孙传庭又回到了朝廷，出任顺天府府丞。

正史上的孙传庭究竟是个怎样的人物？

崇祯九年的时候，孙传庭主动请缨担任陕西巡抚，如果是一般地方的巡抚，大家可能会认为封疆大吏是个肥差。可陕西这个地方没有人愿意去，因为这里农民军闹的最厉害的地方，到这个地方担任领导，搞个不好就要人头落地。

锤炼秦军，击败闯王

不过孙传庭一届文官，却有很多武将都没有的勇气，在没有一兵一卒的情况下，欣然赴任，并在陕西榆林这个地方组建了自己的部队，大家都称之为“秦军”。就是这样一支杂牌军，在孙传庭的手里，变成了让农民军闻风丧胆的部队。

正史上的孙传庭究竟是个怎样的人物？

闯王高迎祥就死在了孙传庭的手里，他践行了魏延的子午谷奇谋，率军从子午谷进军，直取长安。孙传庭在子午谷黑水峪设伏，以逸待劳，一举击溃高迎祥的起义军。因此诸葛亮不用魏延的子午谷之谋，是有考虑的，此计过于弄险，因此用兵谨慎的诸葛亮才不用魏延之谋。

主和当道，蒙冤入狱

孙传庭在击溃高迎祥之后，有击败了多股起义军，他和洪承畴设伏，让李自成的部队全军覆没，几乎彻底消灭了李自成。但是后来因为和主和派的杨嗣昌不和，在这个时期，杨嗣昌把秦军留在了京师，说是要保卫京城。

正史上的孙传庭究竟是个怎样的人物？

孙传庭坚决反对，认为这样做会让农民军在陕西做大，导致一发不可收拾的局面。但是杨嗣昌认为孙传庭故意和自己为难，通过崇祯帝，把孙传庭关进了大牢。

最后的王牌，最后的希望

不久之后，李自成的部队发展到了十几万，已经到了无法控制的局面。这个时候，杨嗣昌已经死了，崇祯帝又启用了孙传庭对付农民军，可为时已晚。

正史上的孙传庭究竟是个怎样的人物？

农民军的星星之火已成燎原之势，孙传庭知道，这个时候不能力敌只可智取，对于双方来讲，需要的都是时间。

正史上的孙传庭究竟是个怎样的人物？

可崇祯帝没有给他时间，在潼关一战，孙传庭被李自成击败，自杀身亡，大明王朝失去了最后的王牌。因此才有了“传庭死，则明亡矣!”的说法。

一个人的历史，一家之言。