第十九篇动静
阳支动且强,速达显灾祥;阴支静且专,否泰每经年。
原注:子、寅、辰、午、申、戌,阳也,其性动,其势强,其发至速,其灾祥至显;丑、卯、巳、未、酉、亥,阴也,其性静,其气专,发之不速,而否泰之验,每至经年而后见。
任氏曰:地支有以子至巳为阳,午至亥为阴者,此从冬至阳生、夏至阴生论;有以寅至未为阳,申至丑为阴者,此分木火为阳,金水为阴也。命家以子、寅、辰、午、申、戌为阳,丑、卯、巳、未、酉、亥为阴。若子从癸、午从丁,是体阳而用阴也;巳从丙,亥从壬,是体阴而用阳也。分别取用,亦惟刚柔健顺之理,与天干无异,但生克制化,其理多端,盖一支所藏或二干,或三干故耳。然以本气为主,寅必先甲而后及丙,申必先庚而后及壬,余支皆然。阳支性动而强,吉凶之验恒速;阴支性静而弱,祸福之应较迟。在局在运,均以此意消息之。
本章首论地支,对应天干二至篇,至为重要,但任氏此处所注含糊不清提出了多种阴阳方案,故不可不辨。
以奇偶分阴阳由来已久,天干阴阳向来没有歧义,《五行大义》云:“干則甲丙戊庚壬爲陽,乙丁己辛癸爲陰。支亦自有陰陽:子陽、丑陰、寅陽、卯陰、辰陽、巳陰、午陽、未陰、申陽、酉陰、戌陽、亥陰”,这跟天干一样以奇偶分,似乎顺理成章。
但实际应用却不一样,朱鹊桥先生《命运推算法则与操作》:
我自己一向独排众议,认为巳、亥属阳。子午应该为阴。
我的根据是∶子中藏一个阴干(癸),没有道理会变阳。午中只藏一个阴干(丁),也没有理由变成阳。巳中所藏三个都是阳干(丙戊庚),没有理由变成阴。亥中所藏两个都是阳(壬甲)没有理由变成阴。
即∶寅、巳、申、亥、辰、戌应为阳。卯、午、酉、子、未、丑应属阴。
朱鹊桥先生的怀疑很有道理,每断流年我们往往需要无视地支的奇偶阴阳属性所衍生的十神性情,而要借助于藏干,因为经验告诉我们地支十神不甚精确,朱鹊桥先生
提出从藏干来看阴阳是基于实践的,而不是纯从理论的角度来提一套新颖的噱头。而且这一观点非朱鹊桥先生首先发现,陈之遴《命理约言》就是这样应用的。
以阳支寅申冲而论,的确如果在大灾年其信息可为车祸,但阴支巳亥冲一样也表示车祸和突如其来的外科手术等信息,主要原因还是四马的性情,但四马性情的根源又是什么呢?
我对朱鹊桥先生的推论依据和结果不敢完全苟同,从历史来说藏干的出现肯定比地支阴阳属性出现得晚,作为地支属性的依据并没有足够说服力。
以笔者的观点,当以河图、洛书和八卦为依据,《地支赋》云:“禀五行九天之外,论八卦万古之前”。即使以奇偶分阴阳的方法,在京房纳支和郑玄爻辰已经有使用,不可谓毫无依据。
洛书以四季土在中央,四方以奇偶排,四土以二至分,节气和月相才是根本。
《命理约言食神赋》:“甲逢丙巳兮,寅位丙生。乙逢丁午兮,未戌丁伏”,以巳为阳,以午为阴,可为确证。
女
壬戌 乙巳 辛卯 癸巳
2013年进入辛丑运
辛生已月,以阴见阴论,七杀当令,丑运泄火助身,可任财官。偏官为武备为豪侠,实际上却是CEO,性格中和,毫无七杀之暴。
对于四库的阴阳划分,土性本杂,不易辨证,学者可先以《约言》为准。
《命理约言正财赋》:“甲见己与丑未兮,及午中之己,皆堪取用。乙逢戊与辰戌兮,并寅巳之午,亦可推详”,以辰戌为阳,丑未为阴,依据应该是二分为奇、二至为偶。
经过辨证以后的阴阳来分析,指寅申巳亥,其中寅申巳亥称四马,本性为动,故“阳支动且强”;而子午卯酉为四正,本性为静,故“阴支静且专”。这也与紧接下来的三地篇所谈生、败、库对应,可为间接证据之一。