弱者总要承受更多不公

前几天看到微博上有一则骇人听闻的新闻：一对父母长期暴打孩子，并配上了视频，其下手之重，可谓之残忍。常人难以想象父母会这样对待自己的亲生儿女。其邻居表示孩子爸爸平时人缘好，没有什么异常，可能是压力太大，拿孩子出气。

我在想，如果这个视频没有传出来，可能这个孩子还会继续默默忍受父母的毒打。然而，我们不知道的是，每天有多少和她一样遭受父母毒打的孩子呢？父母是他们最后一道保护屏障，如果连他们都要伤害自己，那这个世界还有哪里是安全的。这个数字我们无法去统计，只能希望越少越好。

弱者总要承受更多不公

为什么这对父母会如此暴打自己的孩子呢？拿孩子出气，孩子是弱者，他们只能受气。我就想到了心理学上的踢猫效应。主人心情不好，于是把气撒在了猫的身上。猫还是以前的猫，爱闹爱跳，但是主人心情不好时就会把猫抓来教训一通。它越反抗，就打得越凶越重。猫做错了什么吗？主人不喜欢这只猫吗？都不是，只是坏情绪像一股流动的能量，从上而下就流到了最底层的那个人或那只猫。

踢猫效应有两个特征。一是弱者大多不反抗，或者无力反抗。由于他们不能反抗，让施加者误以为自己有权利如此。历史上的暴君其实是至高无上的权利允许的。二是施加者多为无能者，他们没有能力做好工作，也没有能力处理好自己的情绪，更没有能力爱自己的家人。

有个领导曾跟我说过，他如果在领导那里挨了骂，那他回来肯定会骂我们，而我们挨了骂就会把气带给丈夫、妻子、儿女、宠物身上。家暴就是怒气转移成了暴力流到了妻子的身上，而还有很大一部分被施加在了孩子身上。由于孩子失去了求助的渠道，他们只能默默承受这些伤痛，甚至认为这是他们应得的。

上层的不满会逐步传给下一层，那么除了底层，其他层级的人们都把不满传递出去了。而处于底层的人们则最终要承受这些不满，一点一点，堆积成山，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。