一点想法连载小说

你怎么还信中医

2015-10-15  本文已影响313人  早点睡了

导引

人,怎样才能从万分复杂的世界,找到确切的知识方法论。

一、为什么中医话题非常敏感。

1    中医2000年历史上,并没有给过实际上的恩惠

2    因果关系靠谱吗?

在复杂的环境下,这种由直觉得出的因果关系,靠不住;

3    理论沉淀之

五行:全部中医理论基础,都是直觉。

4    坏血病

林德:治疗坏血病,设置6个组,解决问题。

“在复杂环境中,我们没有必要把整个知识系统弄明白,只需要分组对照试验,从一团乱麻中找到答案。”——这个方法,在欧洲18世纪后,革新了很多观念,对很多传统根深蒂固的观念产生了动摇。

放血疗法——盖伦对于其的解释,博大精深的理论,西方人对此信奉几千年。华盛顿放血3.4L血,死了。后该疗法被对照实验推翻。安慰剂效益的,空白对照法。委托第三方实验,双盲实验。样本随机。增大样本量。

——大样本随机双盲对照实验,是验证药剂是否有效的方法。

5    世界各国传统医学

二、如何“去其糟粕,取其精华”?

——现代医学就是实现此的方法。

在现代医学发展之前,世界各国都有各自的传统医学。

晋代葛洪《肘后备疑方》,为屠呦呦提取青蒿素,治愈疟疾提供灵感——但是这本书里面,四十多个方子都能治疗疟疾,疑似笑话书,《本草纲目》也是如此。而中医没有能力做到“精华”。何来的理论自信。

上个世纪70年代,可口可乐和百事可乐,搞双盲实验,测试谁的好喝。。。。。可口可乐比百事可乐好喝的神话就破灭了。。。

三、人,怎样才能从万分复杂的世界,找到确切的知识——方法论。

1    数据化

全人类跨时空的协作,就可以展开。

2    讲事实,讲逻辑

思维方法有差别。

3    开放性

科学可证伪——《黄帝内经》为理论丰碑,理论自信至此,何谈进步。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读