摩根大通的“野心”不仅仅是发个币

在情人节的时候，传统金融巨头摩根大通发布了自己的“加密货币”，JPMCoin。简单讲这是一个基于以太坊私有链，由中心化机构控制、1:1锚定美元、面向机构客户，为了资金支付结算而设计的数字票据（或证明）。

毫无疑问，摩根大通的此举，对于整个行业来说，无疑是个大利好。

首先，传统金融机构看到了区块链技术所带来的好处

目前金融机构的清算和结算支付的过程，在中央银行调控下，通常需要在跨银行的网络进行至少四次的交易。很显然，这种做法非常低效。而JPM Coin 通过提供实时支付结算 RTGS 解决了这个问题。网络参与者无需等待两天的时间，可即刻转移代币化的法币，且保证保密性和结算最终性。

具体而言，交易方 A 有一个综合账户，其余额被代币化，被发送至交易方 B 的代币化余额，即刻完成了结算。这个支付流程（改变了传统支付流程）展现了区块链技术对金融和银行业的几项核心益处：银行可以通过区块链技术保证其支付网络能够实现访问控制、数据隐私，并兼顾性能。

其次，摩根大通起到了极好的表率作用

作为一个坐拥2.6万亿美元资产的美国第一大银行，它的正式加入向外界传递出一个信号：这些最保守的、华尔街中心化强监管的金融团队正规军，正在向数字HB世界进军。

如果摩根大通这一“加密业务”顺利开展，则一定会影响其他银行认真考虑基于法币的数字货币业务，那么想必高盛、花旗等巨头自然也会纷纷参与进来，如此就带动了全球银行业对数字资产的采用。

再次，基于密码技术的主流金融体系的发展，有利于密码技术、设备、知识的发展和普及，从而有助于去中心化数字HB货币的发展壮大。

对于JPMCoin的争议

首先我们可以肯定一点，从区块链的定义来看，JPMCoin并非是一个真正意义上的数字HB（和XRP类似），它只是和电子发票、溯源等一样仅仅应用了区块链的部分技术（主要是加密技术）而已。

彼得在《区块链的权与钱》中讲过，区块链技术涉及到信息的产生、传播、证伪、储存等环节，采用了共识机制、时间戳、加密、分布式等技术，解决了“拜占庭将军”（一致性）、“双花”等问题，核心的理念是“去中心化”和“抗审查性和不可篡改性”。

而在私有链和联盟私有链中，信息是由权威性的中心化主体发出，参与节点（如果有的话）或被授权方只有查阅这个唯一的功能（权威主体给你什么你只能看什么），而没有证伪、存储（或许连该功能都没有）等功能。如此，私有链和联盟链就根本不存在共识机制问题，那么也就没有“拜占庭将军”和“双花”的问题。

那么，摩根大通仅仅止步于发币吗？彼得认为绝不会仅于此！

摩根大通近年来在区块链已经进行了大量投入，并且开展了多个项目，可以说是区块链领域最积极的银行之一。早在2015年，摩根大通就曾加入过区块链联盟R3，在2017年，摩根大通联合微软、英特尔、汤森路透等30家巨头企业联合成立了企业以太坊联盟（EEA），目前该联盟已经成为全球规模最大，成员最多的区块链联盟之一，此外摩根大通还是另一个庞大区块链联盟超级账本（Hyperledger）的主要成员之一。

很显然，摩根大通早已认识到区块链技术的潜力，它的目标极有可能是建立一个覆盖全球、兼容性和完整性突出的区块链公共主网，而这将显著减少企业目前在 IT 基础架构和安全性方面的投入。

彼得之前讲过，私有链联盟链的一个障碍在于：有太多的机构可以开发私有链或联盟链，那么在互通性上，到底依据谁的标准依据谁的链来运行数据？这是个问题！

而摩根大通则想建立这样一个全球化的标准区块链，也就是说它想制定区块链的标准，那么摩根大通若真能够做到各机构之间的私有链或联盟链的互通，那么这个市场的潜力将是巨大的，这个“野心”确实足够之大！

我们可以想象的到，未来诸如摩根大通之类的银行所发布的“数字HB”其应用场景一定会逐步扩大并逐步侵蚀现有数字HB的领地，这对于数字HB创业企业无疑是个坏消息。对此，我们可以拭目以待！

对于现有数字HB的影响

虽然JPM Coin的到来将对区块链和加密货币的发展与探索带来积极的影响，甚至成为银行业的一个方向标，但这并不代表银行对比特币等的态度发生了颠覆性转变，相反，它们依旧会恶意中伤比特币，因为银行喜欢的是他们能够掌控的私有币，而不是比特币这些所有人都能用的公有币。

我们需要警惕的是：

市场上大量的数字HB终将走向消亡，尤其是在摩根大通这样的强悍竞争者进入的时候，大量创业公司失败是不可避免的；

而对于以比特币为首的其他数字HB，我们投（tou）资（ji）者应该意识到，我们的利益是和能够在市场上公开交易的币种（如比特币）相挂钩的。因为即便是区块链技术发展很好，但我们普通人没有参与的机会和渠道，那么和我们又有几毛钱关系？

打个不太恰当的比喻，我们可以把比特币看为“人民的比特币”，因为它是由千千万万普通民众支撑并发展起来的，而把摩根币看做“贵族的币”，因为它们是由传统金融权贵借助区块链技术设计出来的。

未来将是以比特币为代表的“人民的币”和以摩根币为代表的“贵族的币”的竞争和对决，那么到底是“东方压倒西风，还是西风压倒东风”亦或者是“共存共赢”彼得认为，实在难料。

因为，区块链技术和建立在之上的数字HB，一直是以“去中心化”为基本信仰。但是遗憾的是，崇尚完全自由的“去中心化”似乎是一个遥不可及的乌托邦。区块链数字HB的强金融属性，早已确定了一点：若要成为社会的主流，那么必须要符合强监管机构所制定的规则，也就是说要接受“中心化”机构的监督（如SEC、DHS等）。