酒桌感悟:为什么善良的好人总是受欺负？
文/后浪推前
01
今天晚上和朋友一块出去吃饭，朋友是个典型的东北爷们，很健谈，侃天侃地，很接地气。席间，他臭不要脸的说了这样一段话，在颠覆了我过往所有三观的同时，也让我深深的佩服。
他说:“你知道我为啥想去做一个坏人吗？”
他说“因为做一个坏人我可以名正言顺的干坏事，没有束缚，自由自在。而做一个善良的好人，你很容易受欺负，可一旦你去做了坏事以后，你要承受的成本是不同的。”
概括起来就是:我们一起嗨皮的做个坏人吧，当你是个坏人去干了一件好事时，别人会对你感恩戴德;但是好人一旦做了坏事，那你就可能遭受前所未有的臭骂。
我细想，还真是这样，因为我过往都以那个善良的好人自居。
那我立刻立，马上马去做个坏人，你们会不会骂我呢？
——emm，这是一个问题！
02
很多人都会有这样的感慨，为啥一个善良的好人很容易被那些坏人欺负呢？
这其实是一种期望值管理能力。
影视剧中往往有这样的观感：一个地痞或者土匪，平日无恶不作。到了最后一集，哎，这货突然抗日了。
这时候观众对其好感度会突然爆棚，甚至超过了许多没有爆点的正面角色，前几十集的劣迹，简直一笔勾销。
这就是期望值在前期被压低后的福利。
这一点在情场上也特别适用，你会发现浪子回头会获得相当的赞美，许多女人甚至可以不计较你之前是个多么烂的人。
但老实巴交的“好好男人”一旦被抓到一次不老实，就会被打入渣男行列，在也不得翻身。
娱乐圈这样的列子年年都有，不用我再赘述。
所以作为一个善良的好人，需要我们对别人对我们的期望值就进行有效管理。
03
《奇葩说》第五季的节目，有的选手就很会“扮猪吃大象”。这也就是，擅长做期望值管理的人和不擅长做期望值管理的选手还真不一样。
有的选手一开始看起来柔柔弱弱的，一看就很好欺负的样子，自称自己是辩论小白，可是一开口说话，真的是逻辑清晰，条理清楚，而这样的人，观众总是很买账，掌声响个不停。
最出彩的还是和老奇葩的对战的选手，一开始外采的时候，很谦虚的说自己可能会输，而观众也会提前预设预设他可能处于弱势那一方。可等到真正对战，真的是火力全开，能量爆发，实足的在别人意料之外，因此，很顺利的晋级。
作为一个舞台新手，这种期望值反差能力，真的是在赚足了眼球的同时也让自己获得了成功。
04
作为一个好人，一种不具备倾略性的存在，最大的特点，是自我认知闭塞。
善良的好人有五大破绽：
一是过于自闭；
二是过于情绪化，敏感脆弱；
二是凡事只论是非；
四是过于美化现实，不知道有利必有弊；
五是拒绝成长，幻想这个世界有救世主。
好人坏人，是孩提时代的认知。成年社会，只论成熟。多看利弊，少论是非。利弊，是成年人的认知。以前有部电视剧《走向共和》，片中的慈禧太后，每次出场，必唠叨一句不变的台词：
凡事有一利，必有一弊！
成年人的行为，就是在两难中做选择。成人世界，也不是没有是非。大多数成年人并不坏，至少他们爱惜羽毛，不去伤害那些心理成长严重滞后的人。但他们最多只能做到这一步，再多就超出能力。毕竟谁家也养不起一个300斤的婴儿。
05
连岳曾说，成为坏人是需要勇气的。
——这勇气，就是认识你自己。
一个善良的好人，总是以好人自居，这就导致，他所有认知里的世界，都是如自己所想的一样的，但是并非如此，你看到的世界，往往都是片面或局部的。
保护你自己，要先认识你自己。
好人，可能是你对自己内心的严格要求，但有时，有的场合，只会让你看起来很好欺负，从而导致困难重重。
有话说：所有理论都是灰色的，只有生命之树长青。
正如这个世界，除了那些法律能够监管的地带，除此之外，还有很多灰色地带。在哪些地方，就需要你具备如水一般的智慧。
一个人的性格，就是一个人的命运。除了偶发的小概率事件，我们受到的大多数伤害，都是支付不成熟的代价。越是拒绝成熟，人生成本越是高昂。除非你坦然接受成长，让自己具备如水一般的智慧。
苦海无边，回头是岸；一念之间，不二法门。只有当你不再总是给自己或别人扣上道德帽子，走出好人坏人的婴孩认知，才能够做到这一点。
