一直以来我们都误解了自己

01

---

有一天我突然兴起，问群里的朋友，知道第一个吃榴莲的人是谁吗？那发现栗子、榛子这些看起来不可能食用的东西可以吃的又是谁？另外谁创造了周易？笛子是怎么发明出来的？八卦风水学是怎么研究出来的？

这些问题在我小时候就经常冒出来，长大后发现那些想出这些东西的人真是了不起。他们怎么就会想到竹子砍下来戳几个孔就能奏响好听的音符，怎么就会相处奇门遁甲那些精湛绝伦的技艺？想不出缘由，最后感慨，天下无奇不有，能局限人的，可能就只有思想吧。

进而又想到，人不能实现自己的愿望，除了行动不到位，会不会也与思想受限有关呢？

元认知能力是一个人对自我的觉察、评价，它决定了我们认为自己是什么人。如果我们的元认知能力不足，换句话说，根本没有真正地认识到自己，那我们就没有释放出全部的能量去做一件事情。难怪希腊神庙石碑上会刻上世上最难的课题：认识自己。

如果以后事情仍旧不成功，除了反省行动力的问题，也得反省一下是不是自己认知出了差错。

02

---

认识Emilie和了解“多相潜能者”之后，我更愿意相信这一点。

从前我一直都觉得经常对自己的兴趣“见异思迁”只有坏处，比如可能是因为没有自制力、精力不集中、害怕成功、没有责任感等等，埋下了“我肯定做不好任何事情”的念头。更别说把自己所学到的那些“非专业”的知识分享出去，自己都没有自信，因为“我不是专家啊，哪儿有发言权”。

在我只看到这个特质的坏处时，一味想着如何去改正它——因为我们受到的教育不就是这样吗：有错就改。开始勉强着去学习如何精钻一个东西，去寻找那个让我们有“一技之长”的东西。然而仍然克服不了容易无聊的毛病，所以一直尝试一直失败，无数次失败的经验之后，挫败感像洪水猛兽一样将我吞噬，长叹一口气，放弃了，承认“我果然还是不行的，我就是三分钟热情，我是个loser”。

如果你跟我一样，是这类人，我想要告诉你，不，你不是loser，不是不行，你甚至可以用你所引以为耻的特质创建独特的事业，信吗？

我开始也不信，但现在有太多人向我证明了这一点。世界上并不是每个人都注定要走上专家的路，没有谁能要求每个人都必须在一个领域深钻下去，因为人人不同，这类人适合做专家型，就有另一类适合做扁平化的人。

这种分类很早就有了，专家型人才，和通用型人才，在世界上就是一种普通的自然的性格分类。仅仅因为进入工业时代，社会对专业性人才的渴望，让人们将焦点大大放在这上面，就形成了一种“标准”而已。

通才，多相潜能者，扁平化青年，你可以用很多类似的词语去定义。唯一不变的就是，我们并不是我们所想象的那样没用。

喜欢做多种事情并不是错误，它可以是一种天赋，还可能成就我们特殊的事业。上天赐给每个人的都是礼物，你觉得它是错的，只是因为你还未想到它可以如何使用。

03

---

在我眼里，彭小六、剽悍一只猫都是一个多相潜能者。

比他们更会写作的作家、大师难道没有吗？当然不是。

比他们更懂得知识管理的人没有吗？更加不是。

所以，他们并不是写作上的专家，不是知识管理的专家，也不是思维导图的专家，但他们现在依然可以收入几十万几百万，晋升新贵。

他们活跃在各个领域，从写作、阅读、知识管理、思维导图、采访等等，这不就是多相潜能者所做的事情吗？

为什么他们能从普通人一跃龙门成为现在令人羡慕的模样？

阻碍多项潜能者的通常是心态和想法。

而猫爷他们敢想，相信自己可以做到，纵使不是某个领域的专家，他们也敢边学习边分享，敢去把自己想做的事情尝试一下。

当然有人会说，如果他们没有对这些事情深入行动肯定不会有今天的成功啊。废话，行动从来都是最重要的因素，我一直这么认为。但如果最开始他们就觉得跳出自己的舒适圈去学什么写作、什么思维导图、什么知识管理是自己不应该做的、错误的事儿，难道还会有现在的他吗？

之所以多项潜能者的这些特质是天赋，正是因为我们天生出于对事物无尽的好奇心，让我们充满激情和上进，我们从不满足，不会愿意一直呆在舒适圈，所以，一旦当我们知道原来自己这种特质不是错误，反而可能是一种天赋之后，内心的障碍被突破，我们就可以释放心里那条被抛弃在角落的小蛟，等待它一飞冲天变成真龙。

如果我们对人生不设限，走出去，才能活成自己喜欢的样子。

要知道这是一直梦寐以求的天赋，我们可以安心做自己，不用勉强去变成别人希望我们成为的人，我们还能建立一个可以使用和发挥所有兴趣技能的事业，可以真正为开心和快乐而工作。

要相信，我们从来都可以活成自己喜欢的样子