深之峻——“潇湘才俊”贺建奎教授事件与“红旗法案”的距离

本文作者：小学生

（文字原创，转载需说明）

就在我们逐渐淡忘那位因编辑婴儿基因，而闹得满世界沸沸扬扬的贺建奎教授时。美国的知名媒体《华尔街日报》(Wall StreetJournal)却在2019年的五月二十一日发表了一篇题为“贺建奎违规创造首例基因编辑婴儿始末“的文章。

该文再一次的让全世界重新审视了人类在医学史上的这一次壮举。其实，何止是医学？基因编辑应该是人类自我进化之外极其具有革命性的伟大成就。改变了人作为自然界中灵长类物种将更加适应这个星球的质的突破和提升。惜其被某些把握话语权的并假以“人伦道德”之口的虚伪卫道士们所攻击。乐观估计，其实超过50%的人是支持贺和他的团队的。

从行业角度来看，都知道某一行业的发展速度永远都是超过该行业标准的，所以我们看到某一行业会不断的涌现新的行业标准。英国于1865年所产生的《机动车法案》即大名鼎鼎的“红旗法案”其实应该会给我们一个警醒，当年汽车作为一个新兴“物种”同样不可避免的引起了极大的争论，远比今天贺建奎教授和他的团队所从事的基因编辑工程。

在看到最早发明蒸汽机车的法国因相关法案而自宫，在这个汽车领域中断半个世纪的法国是什么样的感想？而工业革命的龙头老大英国也被整整耽搁30年……

亲者痛，仇者快吗？百多年后的今天，我们配嘲笑英国佬的“红旗法案”吗？当年他们还是留了条生路让汽车得以诞生，眼下的我们呢？对基因编辑这一领域，在众多公知渣渣的误导下有可能扼杀在襁褓之中。

所谓：清（醒）者痛，愚（蠢）者快再贴切不过了。

“科技是第一生产力！”，目前来说马克斯这话一直在理。任何一项新的技术研究成功之后，最后的结果，必然是商业上的推广和应用，以人为本造福于人类自身。只是基因工程还涉及到我们目前不少人迈不过去的坎，特别是在打着“公平，公正，人人平等”等普世价值的大旗下，定然觉得当基因编辑商业化，会让某部分弱势群体更加弱势？针对这一蠢得要死的可笑推论你们还不如百年前制定红旗法案的人。

国人们还未从芯片的伤痛中走出来，在基因工程这一领域能否扳回一局？完全可以一个清醒者的姿态来避免“红旗法案”在我们的国度再一次的上演。而高尖端的优秀企业和个人更是行业标准的制定者和领跑者。同理，眼下在基因工程这一领域也不可避免的出现这一困局。

它的发展俨然超出现实法律和人伦体系一大截。现实便是法律的不健全，宗教信仰的守旧，伦理的巨大压力。而起始于1517年马丁路德的宗教改革之所以伟大，就是打破了天主教的精神束缚，为资本主义发展和多元化的现代社会奠定基础，因而西方史学界直接称之为"改革运动"(Reformation)。同理，在某些教义已经落后于时代，并束缚人完善自身的时候何尝不需要一场变革呢？

特别是各路把握话语权的外行的伪公知们，假以人伦道德层面的大棒进行狙击，不断的在舆论层面误导大众，让进入这一领域的企业和高尖端人才人人自危，几乎成了过街老鼠？这便是该领域目前的最大阻碍。可笑的是，在技术几乎不成问题，却在虚伪的道德大棒的压力之下，让本可修复人类自身缺陷的伟大壮举可能夭折于襁褓中。

工业革命(The IndustrialRevolution )的标志是什么？我说是"机器时代"(the Age of Machines)。这个想必大家会认同吧？正是瓦特将蒸汽机改进，才带动了后续一系列飞速的工业发展。让人从手工制作转向机器生产，将人尽可能的并不断地，从繁重低效的工作中解脱出来。这就是革命性的突破。

而眼下贺建奎教授与其团队关于基因编辑技术，就是就类似于蒸汽机的改良，只是他改良的是人的自身。将人生存于这个星球的安全感和幸福感极大的提升。更有甚者，这个基因编辑完全可以衍生出其它领域的发展，进行的将是人类自身整体的根本性的变革。

当人在基因科学的领域有了质的突破（基因可编辑），那么困扰人的相关不治之症也会随着该领域发的飞速发展而隔绝，让其下面延伸的医学有着质的转变。节约的是天量的社会资源，造福的是整个人类社会。大多数的病已然不是病，它只是误入了我们人类成长生态中的杂质，只须利用基因编辑这一革命性的技术如探囊取物般剔除掉。

请看下面这张表，非常的明显。当然，笔者所指的重点是当改良蒸汽机的出现后，后续那些之前不可想象的改变正快速的朝我们袭来。所产生的革命性的发明越来越多，所间隔的时间节点越来越短，犹如快速通向幸福彼岸的时光隧道。

我们就以常识来做个分析，若基因编辑没有人伦法理的束缚，而是在法理的有序监管之下进行。那么，我们几乎可以同步实现下面那些所谓让大多数人只有以生命终结而告终的病魔。

如：

艾滋病：在2018年因年轻的科学家贺建奎教授改变某胚胎基因，而宣告该病可以从源头上灭绝。

晚期癌症：在2020年xxx科学家……

心脑血管疾病：在2025年xxx科学家…….

尿毒症：在2026年xxx科学家…….

白血病：在2027年xxx科学家…….

神经纤维瘤：在2028年xxx科学家…….

早衰症：在2029年xxx科学家…….

遗传性白发症：在2030年xxx科学家…….

狂犬病：在2031年xxx科学家…….

唐氏综合症：在2032年xxx科学家…….

糖尿病：在2033年xxx科学家…….

乙肝：在2034年xxx科学家…….

肌萎缩侧髓硬化症：在2035年xxx科学家…….

哮喘……

如此，在基因编辑的科学领域飞速发展的状况下，经过二十到三十年以上的发展。这些困扰人类的疾病，将会在源头上得到隔离和医治。从“马太效应”的时效上来看，它甚至比想象中来得更快，或者可以将已经成长为人的某些基因推倒重来，“疫苗”一词在几十年后可能只是一个历史名词。而“基因编辑”则像我们今天整形美容一样普遍，今天隆个鼻子，明天垫个下巴，后天丰胸和美臀……

所言可笑吗？当我们的家人患有某些不可治愈，或者需要天价医疗费用的疾病时？痛不欲生的何止是患者本人？

当然，某些遗传性的病症并非要以生命来衡量，比如白化病，哮喘，少年白头等等。笔者身边男女都有，因这些病症男的不好娶，女的也不好嫁。相亲对象实言相告：为了爱情我可以接受，但是我的下一代怎么办？它的遗传概率几乎是90%以上，难道要让下一代再次面临我今天的“抉择”吗？

若说这些无关痛痒，那么以生命为代价的艾滋还不够唤起人类对人伦虚伪的蔑视吗？请看截图中的一组数据。

现实告诉我们，外面病魔肆虐，风起云涌，正成几何倍增的趋势向人类侵袭而来。而目前有机会与之终极一战的青年才俊，刚刚从西洋学得文武艺准备放手一搏。却被一大波愚昧无知的渣渣给口诛笔伐。让其至今仍在滔天的恶臭口水浪潮中挣扎……

反而是大洋彼岸的围观者——《华尔街日报》(Wall StreetJournal)显得异常的冷静。非常中肯且客观地将贺建奎教授，关于编辑婴儿基因的整个事件，及个人的前后经历都有一个非常清晰的脉络给展现出来。该文中有不少触动人的节点，如下:

 “贺建奎怀有科学家式的创造历史的雄心。他还想解决在他看来艾滋病夫妻在中国承受的不公平待遇问题，因为这类家庭被禁止接受生育治疗。”

“斯坦福大学(StanfordUniversity)医生兼神经生物学家威廉·赫尔伯特(William Hurlbut)说，“他说起话来总是像是要为国家做贡献一样。”

该文甚至引用熟悉贺建奎的知情人士描述，贺教授非常爱国，想让自己的国家——中国，“成为基因科学强国”……

读罢令人唏嘘，一家庭贫困的潇湘青年才俊凭着自己过人天赋，加上遇得这行业内顶尖科学家为师（莱斯大学(Rice University)的生物化学和基因工程教授迪姆(Michael Deem)是贺的博士生导师），才在这个充满伦理（法理）争议的领域跌入漩涡。同时，据相关人士提供的信息，贺完全有机会入外籍，但其至今仍是正正当当的中国人。

中国在2003年发布的指引明确规定“禁止以生殖为目的对人类配子、合子和胚胎进行基因操作”，但没有详细给出惩罚措施。”相信这是目前贺建奎教授跌入漩涡的主因。

如此说来，说明国家对该行业的慎重，并非一锤子打死，贺教授的罪与罚，甚至是褒与奖仍是可期的，惟愿红旗法案与我们绝缘。